ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

        10.08.2006 р.                                                                      Справа №8/283

за позовом  Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", м.Миргород

до  Гадяцького Виробничого управління житлово-комунального господарства ,м.Гадяч

про   стягнення  19554,28 грн.

                              Суддя  Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача:  Новицька Г.А. дор. №1948 від 14.10.2005 р.

від відповідача:  Герасімова В.Г. дор. б/н від 20.12.2005 р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 19 554 грн. 28коп. , з яких :

15475,90 грн. 27 коп.  основного боргу за спожиту теплову енергію  згідно умов договору №  2    від 01.02.20001 р., 1158,18 грн. пені, 2366,90 грн. інфляційних втрат та 553,30 грн.  – 3% річних.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду,  згідно ухвали заступника голови  суду від  03.07.2006 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  суд,  в с т а н о в и в:  

Відповідно до умов договору  №2 від 11.10.2004 р.  про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води  ( надалі в тексті – Договір) ,  укладеного між сторонами по справі ,  позивач здійснював  відповідачу постачання  теплової енергії у вигляді гарячої води.

В свою чергу, відповідач повинен був  оплачувати надані послуги з опалення   за ціною   обумовленому сторонами в  п.п. 6.7.1   п.6  Договору ( 3 грн. 24 коп. за 1 кв. м. опалювальної загальної площі будівлі в місяць) до 10 числа, що передує  розрахунковому періоду   в сумі вартості 100%   договірних величин  споживання теплової енергії наступного розрахункового періоду. Якщо сума предоплати перевищує вартість фактично спожитої теплової енергії , різниця  зараховується в рахунок наступних  платежів.  Оплата рахунків проводиться не пізніше 10 числа звітного місяця.( п. 6.5 Договору) .

Позивачем надавались відповідачу послуги з теплопостачання.

Сума основного боргу відповідача складає  15 475,88 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків сторін.

Ст. 526 Цивільного кодексу України,  вказує,  що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (виконання).

Ст.611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські  зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов"язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб"єкта, який порушив зобов"язання, не звільняє цього суб"єкта від обов"язку виконати зобов"язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або умовлена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов"язання.

Отже, нарахована позивачем згідно  до п.7.2 Договору пеня за період прострочки платежу з 01.12.2005р. по 01.06.2006р. в сумі 1158,12 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.625 Цивільного  кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищеозначене, позивачем нараховано  за прострочку  відповідачем платежу 2366,90 грн. інфляційних та 553,30 грн. - 3% річних, які і підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача - 1158,18 грн. пені, 2366,90 грн. інфляційних та 553,30 грн. 3% річних є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                   ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Гадяцького виробничого управління житлово-комунального господарства  (37300, м.Гадяч, вул.Драгоманова, 22, р/р 26008446 в ФАБ "Полтава-банк", МФО 331360, код ЄДРПОУ 03351852)  на користь  Обласного комунального виробничого підприємства ткеплового господарства "Миргородтеплоенерго" (37600, м.Миргород, пров.Луговий, 11, р/р 260040545503048 ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 25682207) - 15475,90 грн. заборгованості, 1158,18 грн. пені, 2366,90 грн. інфляційних, 553,30 грн. 3% річних, 195,54 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат  з інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу.

Видати наказ з набранням  цим рішенням законної сили.

                   Суддя                                                            О.М.Тимощенко