ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.09 | Справа №АС 5/50-09. |
за позовом контрольно-ревізійного управління в Сумській області
до відповідача – Приватного підприємства «Надь», с. Підопригори Лебединського району Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Підопригорівської сільської ради
про звільнення земельної ділянки
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Соловей П.О. (дов. № 2 від 02.12.08 р.)
Від відповідача – не з'явився
Від третьої особи – не з’явився
В судовому засіданні 12.02.09р. було оголошено перерву до 5.03.09р.
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд зобов’язати відповідача звільнити земельну ділянку, а саме 37,2 га земель на місці шляхів між паями громадян Підопригорівської сільської ради, що знаходяться в оренді у відповідача.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач 12.02.09р. подав відзив на позовну заяву в якому просить суд залишити позовні вимоги без задоволення.
Третя особа письмових пояснень щодо своєї позиції по справі не подала.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв'язку з неявкою відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 березня 2009р. о 12 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.
2. Пропонується Відповідачеві подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Пропонується Позивачу подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача.
4. Пропонується третій особі подати письмові пояснення щодо своєї позиції у справі.
5. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ