ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        15.08.2006                                                                                               Справа № 19/211

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», м. Лубни

до Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія»Національної акціонерної компанії «Надра України»в особі Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції, м. Пирятин.

про  стягнення 4598 грн. 81 коп.

Представники:

від позивача: Таращенко В.І., дов, від 10.01.2006р., №22;

від прокуратури: Кондратенко Г.М., прокурор відділу прокуратури Полтавської області;

від  відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПРАВИ:  Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 4598 грн. 81 коп. заборгованості за послуги з транспортування природного газу.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 14.08.2006 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав відзив на позов та витребувані документи, просить проводити розгляд справи без представника підприємства в зв’язку з черговою відпусткою останнього.

Заслухавши представника позивача,  та розглянувши матеріали справи, суд встановив:

30.12.2005 року за № 81-П-П між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір на транспортування природного газу.

З боку позивача договірні зобов’язання виконані в повному обсязі. Всього за період з січня по квітень 2006 року протранспортовано 133,067 тис. м. куб. природного газу на суму 4598,80 грн.

Згідно п. 6.1. договору оплата послуг по транспортуванню природного газу здійснюється грошовими коштами на поточний рахунок позивача. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту прийому-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем в якому транспортувався природний газ. Однак в зазначені строки відповідачем не були оплачені надані позивачем транспортні послуги.

Відповідачем надісланий суду відзив на позовну заяву в якому вказує, що станом на 10.08.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 81-П-П від 30.12.2005 року відсутня, що підтверджується платіжними дорученнями про сплату боргу в повному обсязі: № 449 від 27.06.06р. на суму –2413,00 грн.; № 554 від 07.08.06р. на суму –2185,81 грн. (засвідчені копії знаходяться в матеріалах справи), та просить припинити провадження по справі.

Так як часткова сплата боргу відповідачем здійснена до пред’явлення позову (позов поданий 07.07.2006р., а платіжне доручення про сплату відповідачем заборгованості в сумі 2413,00 грн. датується 27.06.06р.), в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Платіжне доручення  № 554 від 07.08.2006р. підтверджує сплату на рахунок позивача 2185,81 грн. Таким чином, відповідачем погашено в добровільному порядку після подання позову 2185,81 грн. боргу. На підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України провадження в цій частині стягнення боргу припиняється за відсутності предмету спору.

На підставі викладеного, ст. ст. 80 (п. 1.1), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2413,00 грн. боргу відмовити.

2.          В іншій частині провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                Пушко І.І.