Справа № 2-219 2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2009 року Дебальцевський Донецької області міський суд
в складі: головуючого-судді Маловічко З.О.
при секретарі Турченковой О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дебальцеве цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дебальцеветепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, про стягнення
заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачка є
власником житлового приміщення за адресою: м. Дебальцеве,
сел. Заводське, 44/15 та являється абонентом ВО «Дебальцеветепломережа».
Порушуючи закон відповідачка платежі за теплову енергію здійснює невчасно. Заборгованість за теплову енергію у період з 01.10.2007 р. по 01.08.2008 р. становить 230 грн. 83 коп.
Позивач просив суд стягнути з відповідачки на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дебальцеветепломережа» в сумі 230, 83 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.; 51, 00 грн. судового збору на користь держави.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду представив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав (а.с. 23).
В судове засідання відповідачка не з'явилась, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила (а.с. 22).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: м. Дебальцеве, сел..Заводське, 44/15 згідно довідки (а.с. 3).
За період з 01.10.2007 р. по 01.08.2008 р. відповідачка не вносили плату за теплову енергію, сума боргу складає 230 грн. 83 коп. (а.с. 5).
Відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України наймач, зобов'язаний вносити плату за квартиру і плату за комунальні послуги, щомісяця, згідно до встановлених тарифів.
Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн. та 51, 00 грн. держмита на користь держави.
Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 15, 30, 62, 88, 202, 203, 218, 222, 224-233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дебальцеветепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дебальцеветепломережа» заборгованості за теплову енергію в сумі 230 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дебальцеветепломережа» інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.