ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.08.2006 р. Справа № 11/405
За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м.Полтава
до відповідача Приватного підприємця Берегової Тетяни Миколаївни, м.Полтава
про стягнення 4078,69 грн.
Суддя Штофель Т.В.
Представники:
Від позивача Момот Л.В. дов.№ 6 від 10.03.06 р.
Від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення 4078,69 грн., з них 1886,18грн. заборгованості по договору оренди нерухомого майна від 17.09.04 р., № 12/04-6 2192,50 грн.пені станом на 5.06.06 р.
Позивач на позові наполягає.ї
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився.
Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив :
Сторонами був укладений договір орендованого майна, що належить до державної власності від 17.09.04 р. № 12/04-С згідно якого позивач передав в оренду майно відповідачу, що підтверджує акт приймання-передачі нерухомого майна, що належить до державної власності від 17.09.04 р.
Згідно п.5.2 Договору, відповідач зобов"язувався своєчасно і в повному обсязі вносити до державного бюджету орендну плату за користування майном у розмірі , визначеному п.п.3.1, 3.3 Договору, а саме 70 % (відсотків) орендної плати (без урахування ПДВ) перераховувати до державного бюджету не пізніше 10 (десятого) числа наступного за звітним місяця.
Однак, він порушив вимоги вищезазначеного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1886,18 грн. (розрахунок в матеріалах справи додається).
Згідно ст.525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору, вимог цих Кодексів та інших Цивільно-правових актів. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.
Згідно п.3.5 умов даного договору ст.614 ЦК України відповідачу нарахована пеня в розмірі 2192,50 грн. (розрахунок додається).
Таким чином, стягненню підлягає 4078,69 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 614 ЦК Укпраїни, ст.193 ГК України, ст.49, 82-85 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця Берегової Тетяни Миколаївни (ідентифікаційний номер 1996316944, 36000, м.Полтава, вул.Пушкіна,2, кв.24):
-в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м.Полтаві, р\р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 - 102,00 грн. держмита;
-на користь ДП "Судовий інформаційний центр", 03057, м.Київ, пр.Перемоги,44 (р\р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Видати накази.
Суддя Штофель Т.В.