№ 1-283/08

                                                                В    И    Р    О    К

                                                   І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

            10 декабря 2008 года.                                  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Нижника М.М., при секретаре - Хажанец Е.Н., с участием прокурора -  Дашковского С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе, уголовное дело по обвинению

                                                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

                                               рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,

                                               образование среднее специальное, холост, не военнообязанный,

                                               работает дворником ОАО «Орджоникидзевский ГОК», проживает в

                                               АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, --

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л

ОСОБА_1, достоверно зная, что будучи обязан по постановлению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 09 октября 2006 года, к выплате денежных средств (алиментов) в пользу директора Никопольской специализированной общеобразовательной школы - интернат г.Никополь Сухаревой Ларисы Анатольевны на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 09 октября 2006 года и до достижения сыном ОСОБА_2 совершеннолетия, умышленно уклонился от этой обязанности, отказавшись совершать указанные платежи.

            Так он, вопреки решению суда, продолжительный период времени начиная с 09.10.2006 года и вплоть до момента возбуждения уголовного дела 05.08.2008 года, денежных средств на содержание своего сына умышленно не выплачивает, от сотрудников государственной исполнительной службы г.Орджоникидзе, скрывает места своей работы и получаемые им доходы, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывал и не оказывает, в следствие чего за ОСОБА_1., образовался долг по уплате установленных судом денежных средств (алиментов), на протяжении 1 год 9 месяцев 27 дней, и согласно ст.74 Закона Украины «Об исполнительном производстве», в следующей сумме и по такому периоду:

09.10.2006 года до 31.12.2006 года составляет 415,53грн.:

2007год:

-январь  …………...……………………..………………………………………………153,42 грн.

-февраль …………...……………………..…………………………………………… ..153,42 грн.

-март  …………...……………………..………………………………………………...161,12 грн.

-апрель……………………………………………………………………………………167,89 грн.

-май……………………………………………………………………………………….111,94 грн.

-июнь…………………………………………………………………………………...118,27 грн.

-июль…………………………………………………………………………………...118,55 грн.

 -август………………………………………………………………………………….123,55 грн.

-сентябрь………………………………………………………………………………..133,74 грн.

-октябрь…………………………………………………………………………….........138,93 грн.

-ноябрь………………………………………………………………………………….138,93 грн.

-декабрь…………………………………………………………………………………288,49 грн.

Всего на общую сумму 1802,25 грн.

2008 год: -январь……………………………………………………………………..149,82 грн.

февраль………………………………………………………………….142,72 грн.

-март …………………..………………………………………………............142,52 грн.

-апрель…………………………………………………………………148,89 грн.

-май……………………………………………………………………..228,62 грн.

-июнь…………………………………………………………...287,30 грн.

-июль…………………………………………………………………...150,86 грн.

-август…………………………………………………………………….20,21 грн.

            Всего долг по алиментам с 09.10.2006г. по 05.08.2008 г. составляет ( 3488,72 грн. ).

                        ОСОБА_1. 12.03.2008 г., 16.04.2008 г., 03.06.2008 г., 12.06.2008 г., 09.07.2008 г.

 будучи под роспись ознакомлен государственной исполнительной службой г.

 Орджоникидзе, о необходимости выплаты вышеуказанных алиментов и предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от их уплаты, умышленно задолженность по алиментам не погасил, скрыл место своей работы и получаемые доходы, иной добровольной материальной помощи на содержание сына не оказал, тем самым умышленно злостно уклонился от уплаты установленных постановлением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).

Будучи допрошенным, в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что с 1990 года он проживал совместно с гр-кой ОСОБА_3, с который они отношения официально не оформляли. В результате их с ней совместной жизни ІНФОРМАЦІЯ_1 году родился сын ОСОБА_2. С 2003 года он перестал совместно проживать со своей сожительницей ОСОБА_3. Перестал с ней проживать, так как не сошлись характерами. С 2004 года его и её бывшую сожительницу ОСОБА_3. лишили родительских прав и их сына направили в Никопольскую школу интернат.

09 ноября 2006 году года по решению Орджоникидзевского городского суда его и её

жену солидарно обязали выплачивать алименты в пользу директора Никопольской школы интернат на содержание их несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 09 октября 2006 года и до достижения сыном ОСОБА_2 совершеннолетия. Он присутствовал в суде и слышал что его обязали выплачивать алименты.

 После вынесения решения судом, его под роспись обязали выплачивать алименты, но он данное решение проигнорировал. До этого нигде не работал и поэтому не выплачивал алименты. Выплачивать алименты не собирался. Жил за счёт случайных заработков. Те деньги, которые ему удавалось заработать, он тратил на свои собственные нужды. Официально на работу он устроился в апреле месяце 2007 года уборщиком в ОАО ОГОК, где стал получать ежемесячно заработную плату. О том, что он устроился на работу, в исполнительную службу не сообщал, так как хотел скрыть свои доходы. Те деньги, которые он получал, то тратил на свою новую семью, а именно на женщину с которой проживает с 2005 года.

С начала состоял на учёте в центре занятости, но те деньги, которые там платили, он тратил на себя. Никакой материальной помощи своему сыну не оказывал.

За всё - то время как его обязали выплачивать алименты, он своему сыну никакой материальной помощи не оказывал. Не предоставлял ни продуктов питания, ни одежды. За воспитанием сына он не следил. В школе - интернат он его не навещал. В исполнительной службе его не однократно предупреждали о необходимости выплачивать алименты на содержание его несовершеннолетнего сына, но он их игнорировал. О том, что за его бездействие наступает уголовная ответственность, он так же был неоднократно письменно предупреждён, но данные предупреждение были ним проигнорированы.

Кроме признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1. его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями гражданского истца, свидетеля  и материалами дела в их совокупности.

--  представитель гражданского истца Донец И.В., поясняла в ходе досудебного следствия, что  работает в Никопольской школе - интернат распложенной в г.Никополь Днепропетровской области воспитателем. В их Никопольской школе - интернат с 2004 года воспитывается н\л ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. сын ОСОБА_1 и ОСОБА_3, так как они были лишены родительских  прав.

Так 09.10.2006 года Орджоникидзевским городским судом ОСОБА_1 был обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 09 октября 2006 года и до достижения сыном ОСОБА_2 совершеннолетия в пользу нашей  Никопольской школы - интернат для детей с отклонениями умственного и физического расстройства. Но, ОСОБА_1. решение суда не выполняет, от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына уклоняется, никаких действий на улучшение жизни своего сына не предпринимает. Одежду и продукты питания не предоставляет. В Никопольской школе - интернат за всё время нахождения его сына он не появлялся. На данный момент задолженность по уплате ОСОБА_1. алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына составляет 3488,72 гривен. Его сын находится на полном государственном обеспечении. (л.д.22)

-- свидетель ОСОБА_4. поясняла в ходе досудебного следствия, что работает государственным исполнителем в исполнительной службе Орджоникидзевского городского управления юстиции. У неё в производстве находится исполнительное производство в отношении ОСОБА_1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, согласно постановления Орджоникидзевского городского суда от 25.12.2007 года, начиная с 09 октября 2006 года.

            Исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_1. было открыто исполнительной службой 28.02.2008 года.

            Согласно имеющейся в производстве документации видно, что ими посылались ответчику вызова-предупреждения по месту жительства в АДРЕСА_2 с указанием, что у него с 09.10.2006 года имеется задолженность по уплате алиментов которую он должен погасить, и если задолженность не будет погашена он будет привлечен к уголовной ответственности.

            В марте месяце 2008 года она вызвала ОСОБА_1. потому как после вынесенных ею предупреждений, он задолженность не погасил. И под роспись предупредила его об уголовной ответственности по ст.164 УК Украины.

В беседе с ОСОБА_1. она узнала, что он нигде не работает, после чего сообщила ему под роспись, что у него имеется задолженность по уплате алиментов и что её необходимо погашать. ОСОБА_1. ответил, что не будет выплачивать задолженность, так как денег у него нет и он нигде не работает.

            В июне месяце 2008 года от исполняющей обязанности директора Никопольской специальной общеобразовательной школы интернат Сухаревой Л.А. в исполнительную службу поступило заявление о том, что ответчик ОСОБА_1. алименты на содержание несовершеннолетнего сына не платит, с просьбой привлечь его к уголовной ответственности. После чего она снова вызвала ОСОБА_1. и сообщила ему, что в отношении него поступило заявление, о привлечении к уголовной ответственности, и что ему необходимо погасить долг, на что он ответил, что погашать задолженность не будет, так как негде не работает. ОСОБА_1. скрыл от них место своей работы и получаемые им доходы.

            Расчет задолженности по выплате алиментов ОСОБА_1. предоставлен отдельно, и по состоянию на 05 августа 2008 года с учётом его работы составляет 3488,72 грн. (л.д.23),

--  заявлением и.о. директора Никопольской школы интернат Сухаревой Л.А. от 18.06.2008 года о привлечении ОСОБА_1. к уголовной ответственности за злостное уклонение от выплаты алиментов. (л.д.5),

--  решением Орджоникидзевского г\с от 09.11.2006 года, и исполнительным листом №2-870 от 25.12.2007 года о взыскании с ОСОБА_1. в пользу Никопольской школы интернат на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее одного установленного законом не облагаемого минимума дохода граждан, ежемесячно, начиная с 09.10.2006 года, ежемесячно, до достижения сыном ОСОБА_2 совершеннолетия. (л.д.6),

                        -- справкой расчета задолженности по алиментам с 09.10.2006 года до 05.08.2008

            года. (л.д.39),

                        --  обязательствами и предупреждениями, от 12.03.2008 г., 16.04.2008 г.,

             03.06.2008 г., 12.06.2008 г., 09.07.2008 г. в которых ОСОБА_1. предупреждался

             государственным исполнителем о необходимости выплаты вышеуказанных алиментов,

            и что в случае уклонения от их уплаты он будет привлечен к уголовной

             ответственности. (л.д.10-15),

                        И другими материалами дела.

                        Таким образом, вина подсудимого доказана и нашла свое подтверждение в ходе

 судебного следствия.

Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, признание своей вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику личности, то что он с сентября месяца 2008 года начал погашать задолженность по алиментам, то что он ранее не судим приходит к выводу. что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --

                                     П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и по данному закону назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год и возложить на него в период всего испытательного срока все обязанности предусмотренные п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский горсуд в срок 15 суток.

                        Судья: _____________________________