Судове рішення #422787
5/349

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.2006 р.                                                                                                  Справа № 5/349



За позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36000 м.Полтава,пр-т Першотравневий, 19

до відповідача  Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства Полтавського району ", 36011 м.Полтава, вул.Шевченка, 5

про стягнення  9005,96 грн.

Суддя  Гетя Н.Г.


Представники: 

Від позивача   Казак М.В., дор. № 01-5/8681 від 01.12.05 р.    Устінова І.Б., дор. від 01.12.06 р.

Від відповідача не з"явився


СУТЬ СПОРУ :   розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за користування електроенергію на суму 9005,96 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК  України.

Позивачем було надало клопотання про припинення провадження у справі стосовно сплаченого боргу, а саме в сумі 3496,3 грн. Інші вимоги згідно позову залишаються не змінні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено наступне:

Між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго", що діяло за умовами та правилами ліцензії на постачання електричної енергії за регульованим тарифом, його структурним підрозділом  Полтавською філією ВАТ "Полтаваобленерго" і Комунальним підприємством  "Управління житлово-комунального господарства Полтавського району "   був укладений договір № 3491 від 12 січня 2004 року  про постачання електричної енергії..

Відповідно до Розділу 1 "Предмет договору" даного договору, позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами даного  договору та додатків до нього.

В період з листопада 2005року по травень 2006 року включно відповідач постійно споживав електричну енергію на підставі вищезазначеного договору про що засвідчено у наданих ним відомостях про спожиту електричну енергію і на підставі яких йому було виставлено рахунки на оплату за спожиту електричну енергію.

Оплата за спожиту електроенергію за цей період відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 3491 від 12 січня 2004 року відповідачем проводилась не в повному обсязі, в зв"язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем на суму  2428,12 грн., з них:

- 2343,92 грн. - заборгованість за використану ел.енергію (за період з листопада 2005 року по травень 2006 року);



- 51,82 грн. - додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції (за період з квітня 2005 року по грудень 2005 року включно) відповідно до ст.625 ЦК України (від 16.01.2003 р.);

- 32,38 грн. - пеня на суму заборгованості за  спожиту електричну енергію (за період з 29 квітня 2005 року по 20 квітня 2006 року) нарахована згідно діючого п.4.2.1 договору на постачання електричної енергії від 21.07.2003 р. та ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за  несвоєчасне виконання грошових зобов"язань  від 22.11.1996 р."

Також, відповідно до вищезазначеного договору № 3491 від 12.01.2004 р. оплата за спожиту електричну енергію проводилась не в повному обсязі, в зв"язку з чим утворилась заборгованість даного підприємства за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за січень 2006 року, лютий 2006 року на суму 3172,05 грн., яка нарахована згідно п.4.2.2 Договору про постачання електричної енергії № 3491 від 12.01.2004 р. в редакції п.2 Додаткової угоди від 30.08.2005 р., п.п. 8 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору № 2356 від 02.06.2003 р. в редакції п.8 Додаткової угоди від 30.08.2005 р., п.6.16 "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою  Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України за № 28 від 31.07.1996 р. в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005  р. № 910 (далі ПКЕЕ) та ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. (зі змінами від 19.01.2006 р. за № 3370-ІУ).

17 лютого 2006 року  представники  Полтавської філії  ВАТ "Полтаваобленерго" виявили факт порушення ПКЕЕ, а саме при перевірці роботи  обліку  приладом УНПУ 6 кВт лічильник використану електричну енергію не обраховує по двом фазам (умовно по фазі В і по фазі С). Знеструмлення двох фаз в ланцюгах живлення лічильника.

На підставі п.7.6, 6.41, 6.42 ПКЕЕ та керуючись п.2.7, п.6, п.9 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої у наслідок порушення споживачем - юридичною особою "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою НКРЕ від 05.12.2001 р. № 1197 (далі Методика) представниками позивача був складений Акт № 005098  про порушення  "Правил користування електричною енергією" юридичною особою від 17.02.2006р. та  нараховано  відповідачу 3405,79 грн.  за невраховану електроенергію, що складає 9005,96 грн.

Вищевикладене  свідчить про те,  що  позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 81, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд, -


                                                     В И Р І Ш И В :


1.    Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства Полтавського району ", 36011 м.Полтава, вул.Шевченка, 5 (р/р 260084221919001 ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ЄДРПОУ 21050723)  на користь  Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36000 м.Полтава, пр-т.Першотравневий, 19                                (р/р 26004054501125 Полтавське ГРУ Приватбанку, МФО 331401, ЄДРПОУ 25693530) -          5509,66 грн. основного  боргу, 102, 00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.



      Суддя                                                                                 ГЕТЯ Н.Г.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація