Судове рішення #4227492

 Справа № 2-512

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ім’ям України


17 лютого 2009 року                             місто Василівка  

Василівський районний суд Запорізької області,

у складі:     головуючого судді         Мовчана О.Г.

                      при секретареві         Паніної Е.С.

за участю     позивача                           ОСОБА_1

представника   відповідача                     ОСОБА_2

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Василівка справу за позовом ОСОБА_1  до Балківської сільської ради Василівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

за участю третьої особи – Дніпрорудненської державної нотаріальної контори,


В С Т А Н О В И В :


До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1  з позовом до Балківської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер його дід – ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

 Після смерті діда залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай) розміром 6,62 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю II - ЗП № 013879 від 14 лютого 2001 року.

22 жовтня 2002 року мій дід -   ОСОБА_3  склав заповіт, відповідно до якого у разі його смерті право на земельну частку (пай) він заповідав мені.

Мотивуючи тим, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого діда, що державні акти на право приватної власності на землю знаходилися в нього,  використовуючи земельну ділянку за її цільовим призначенням та підтримуючи її в придатному для використання стані, останній не звертався до державної нотаріальної контори, оскільки помилково вважав, що прийняв спадщину.  

 При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в зв’язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому позивач змушений звернутися до суду, оскільки через необізнаність чинного законодавства та помилковим вважанням всіх умов щодо прийняття спадщини, він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

 В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, вказаних у позовній заяві.

В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані:

•   копія свідоцтва про смерть;

•   копія заповіту;

•   копія державного акту на землю;

•   копія довідки.

У судовому засіданні представник відповідача Балківської сільської ради позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи – Дніпрорудненської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, однак суду було надано заяву, що містить клопотання про розгляд справи у їх відсутність, в зв’язку з повним визнанням позовних вимог.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач через поважну причину не встиг своєчасно вчинити дії, спрямовані на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.1272 ЦК України, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:

 

Позовні вимоги   ОСОБА_1  – задовольнити.

Встановити ОСОБА_1  шестимісячний строк  для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті   ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

 Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                             О.Г.  Мовчан

  • Номер: 6/153/25/17-ц
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-512/09
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мовчан О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація