Справа № 2-1470/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Калінінський районный суд м.Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О. при секретарі Бушніной В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міського виконавчого комітету про визнання права власності на самовільно збудовани будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з даною заявою, вказавши, що з 27 червня 2005 року їй на праві власності на спадщину за заповітом належит будинок АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту є будівлі, які збудовани самовільно - це тамбур, прибудова, сараї та душ. Просила визнати за нею право власності на самовільно збудоваи будівлі.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився,. надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, зробивши оцінку зібраних по справі доказів, судом були встановлени такі факти та відповідні ним правовідносини.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 серпня 2005 року будинок 4 по вул.Бобринського м.Горлівка належит ОСОБА_1 (арк.спр.10).

Відповідно до технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (арк.спр.5-9) містяться наступні будівлі та прибудови: „А-1" - житловий будинок, „а" -прибудова, „а2" - погріб, „аЗ" - прибудова, „а4" - тамбур, „а5" - ґанок, „аб" - ґанок", „Б"

· „літня кухня - сарай", „61" - прибудова, „Г" - вбиральня, „Ж" - сарай, „З" - сарай, „К" -тимчасовий навіс, „Л" - душ, „М" - тимчасовий навіс, „Н" - сарай, „Т" - гараж, №1-8, 1, 2

· споруди.

Згідно листа Горлівського міського бюро технічної інвентарізації №4-6743 від 15 листопада 2007 року (арк.спр.17) об"єкти, а саме: а4, 61, Ж, З, Л, Н по АДРЕСА_1 збудовани самовільно.

Як виходить з листа ТОВ Проектно-будівельне підприємство „Міськбудпроект" №58/03 від 28 березня 2008 року (арк.спр.12-16) вищевказани об"єкти - тамбур „а4", прибудова „61", сарай „Ж", сарай „Н", сарай „З", душ „Л" придатни для подальшої експлуатації.

На підставі ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

2

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 набула право власності на самочинно збудовани об"єкти, так як вона є власником будинку, на прибудинковій теріторії якого збудовани дани прибудови і позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.376 ч.З ЦК України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської міського виконавчого комітету про визнання права власності на самовільно збудовани будівлі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на тамбур „а4", прибудову „61", сарай „Ж", сарай „Н", сарай „З", душ „Л" які збудовани на прибудинковій теріторії до будинка АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.