Справа № 2-514-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Жалдак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти щомісячно, в розмірі V' частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною віку повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. заявлений позов підтримала у повному обсязі, в обгрунтування позовних вимог посилаючись на те, що з 1993 року по 1999 рік вона перебувала у фактично шлюбних відносинах з відповідачем - ОСОБА_2, але в органах РАЦС шлюб не було зареєстровано. Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства, в якому відповідач записаний батьком ОСОБА_3. Після припинення сімейних відносин відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною віку повноліття.

У зв'язку з тим, що відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час, а також місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення, роз'яснивши позивачці наслідки постановления заочного рішення у відповідності зі ст. ст. 232 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 1993 року по 1999 рік підтримували фактично шлюбні відносини. Від цих відносин мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства, в якому відповідач записаний батьком ОСОБА_3 (л.с. 4). З 1999 року сторони перестали проживати разом і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (л.с. 7).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обовязок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач в судове засідання не зявився, про день та час, а також місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (л.с. 10), тому суд вважає необхідним винесети заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 180 - 183 , 191 СК України , ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 367, 224, 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Дніпродзержинська, який мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до його повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2008 року, на користь матері дитини ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гр.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.