Справа № 2-774/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Поі?ребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 25 січня 2003 року; шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції' м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 22. Від шлюбу мають одну малолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені між ними з листопада 2007 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде себе непристойно, чинить сварки. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому звернулась до суду з даним позовом. Спору про розподіл майна вони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю, підтвердила обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі з підстав наведених позивачкою, на розірвання шлюбу згоден.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 січня 2003 року відділом реєстрації' актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції' м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 22. Від шлюбу мають одну малолітню дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені між ними з листопада 2007 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде себе непристойно, чинить сварки. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вважає, що їх шлюб відновити неможливо, просить шлюб розірвати.

Спору про розподіл майна вони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Суд вважає за необхідне покласти витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 25 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 22 - розірвати.

При видачі органами реєстрації' актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.