Справа № 2-823/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2008 року. Багійський районний суд м. Діпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Шикер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Комунального підприємства „Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення 1.226 гивень 97 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягення 1.226 гривень 97 копійок.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Мешкаючи у квартирі та користуючись послугами за теплопостачання вона, разом з тим, послуги по теплопостачанню не сплачує. Тому утворилась заборгованість в сумі 1.226 гривень 97 копійок, а в межах строку позовної давності 1.068 гривень 90 копійок. Просить поновити строк для звернення до суду з настоящим позовом та стягнути з відповідачки вказану заборгованість за весь період.

Відповідачка пред'явлений позов визнала та пояснила, що оплату за теплпостачання вона не проводить у зв'язку з тяжким матеріальним станом. Однак заборгованість вона частково в сумі 200 гривень оплатила та в подальшому оплатить повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно та щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка, мешкаючи у квартирі та користуючись послугами теплопостачання, вказаних послуг не сплачує. Тому утворилась вказана заборгованість. Разом з тим, частково заборгованість відповідачка в сумі 200 гривень сплатила.

Разом з тим, суд вважає, що в поновленні позивачу строку для звернення з настоящим позовом до суду необхідно відмовити з тих підстав, що позивачем не надано суду поважних причин його пропуску.

Тому суд вважає, що заборгованість за теплопостачання з відповідачки повинна бути стягнути в межах строку позовної давності: 868 гривень 90 копійок /1.068 гривень90копійок-200гривень/.

Враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідачки, суд вважає за можливе судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. . ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприєства „Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Дніпродзержинськтепломережа" в рахунок заборгованості за теплопостачання 868 гривень 90 копійок та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Валлійський районний суд м. Дніпродзержинська.