Справа № 2-445/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Шикер І.А.

роглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення 347 гривень 36 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення 347 гривень 36 копійок.

У судовому засіданні представник позивача пред'явлені вимоги змінила та просила стягнути з відповідача на їх користь 137 гривень 59 копійок.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказала, що згідно з договором №70048568 від 21 червня 1999 року ОСОБА_2 надавались послуги телефонного зв'язку. Після зняття її з обліку у зв'язку зі смертю власником квартири став відповідач, який договору на надання послуг телефонного зв'язку не уклав, а продовжував користуватися телефоном з моменту купівлі вказаної квартири. Користуючись телефоном він оплату не проводив. Тому утворилась заборгованість в загальній сумі 120 гривень 41 копійки, яку вона і просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача 17 гривень 18 копійок -оплату за видачу їм адресної довідки.

Відповідач пред'явлений позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача вказаної суми. Пояснив, що послугами телефону він користувався.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач 19 листопада 2004 року придбав АДРЕСА_1 Прибавши квартиру, він користувався послугами телефону, але ці послуги не сплачував. Тому утворилась заборгованість в загальній сумі 120 гривень 41 копійки, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Окрім того, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 17 гривень 18 копійок за отримання позивачем адресної довідки. Всього з відповідача підлягає стягненню 137 гривень 59 копійок.

Враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. , ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення 137 гривень 59 копійок - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком" в особі Центу електрозв'язку №3 м. Дніпродзержинська 137 гривень 59 копійок.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпрозержинська.