Справа № 2-471/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 березня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі  Волинець Т.І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ЗАТ СК “Альянс” м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

 в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 15 квітня 2007 року відбулося ДТП, за участю автомобіля Тойота Камрі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ-2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю Тойота Камрі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

Згідно з довідкою Дніпропетровського РВ УМВС України в  Дніпропетровській області № 8/2167 від 16.04.2007 року дорожньо-транспортна пригода сталася в наслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 2.9а Правил дорожнього руху України.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача  ОСОБА_1, що підтверджується постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2007 року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,130 КУпАП України та позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

19 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування  наземного транспорту № 23.3306.03. 

Відповідно до звіту фахівця-автотоварознавця №203/07 від 27.04.2007 року, вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_2 складає  17437,69 грн., послуги евакуатора 500 грн. Отже сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за договором страхування (з вирахуванням безумовної франшизи у розмірі 2222.00 грн.) становить 15715.69 грн. 08.05.2007 року було складено страховий акт № 23.1125.07    на суму 15715,69 грн. 

Виплати страхового відшкодування були здійснені у відповідності до ст.25 ЗУ “Про страхування” на підставі страхового акту №  23.1125.07 від  08.05.2007 року. Платіжними дорученнями № 1398 від 29 травня 2007 року страхове відшкодування було сплачене в повному обсязі.    

У добровільному порядку відповідач відмовляється виплатити вищевказану суму, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму в межах фактичних затрат ЗАТ СК “Альянс” у розмірі 15715.69 гривень,   Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати на сплату державного мита 603 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи у суммі 30 грн., а всього стягнути 15 902 грн.85 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. 

Відповідач  у судовому засіданні позов визнав.

    Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення  представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 19 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування  наземного транспорту № 23.3306.03 автомобіля Тойота Камрі державний реєстраційний  номер АЕ НОМЕР_1(а.с.4-7).

15 квітня 2007 року відбулося ДТП, за участю автомобіля Тойота Камрі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ-2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю Тойота Камрі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2. 

 Згідно з довідкою Дніпропетровського РВ УМВС України в  Дніпропетровській області № 8/2167 від 16.04.2007 року дорожньо-транспортна пригода сталася в наслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 2.9а Правил дорожнього руху України(а.с.20).

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача  ОСОБА_1, що підтверджується постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2007 року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,130 КУпАП України та позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки (а.с.19).

Відповідно до звіту фахівця-автотоварознавця №203/07 від 27.04.2007 року, вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_2 складає  17437,69 грн., послуги евакуатора 500 грн. (а.с.9-18).

Згідно п.5.4 Договору страхування витрати по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу, якщо він не на ходу, до найближчого місця, де може бути здійснений ремонт (зберігання) такого транспортного засобу відшкодовується (а.с.4).

 Отже сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за договором страхування (з вирахуванням безумовної франшизи у розмірі 2222.00 грн. (п.5 Договору) становить 15715.69 грн.

08.05.2007 року було складено страховий акт № 23.1125.07  на суму 15715,69 грн. (а.с.21-22). 

Виплати страхового відшкодування були здійснені у відповідності до ст.25 ЗУ “Про страхування” на підставі страхового акту №  23.1125.07 від  08.05.2007 року. Платіжними дорученнями № 1398 від 29 травня 2007 року страхове відшкодування було сплачене в повному обсязі (а.с.23).     

На підставі ст.27 ЗУ “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Оскільки встановлено, що винним у заподіянні шкоди є  ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю.

 Керуючись ст.ст.993,1166,1188,1191 ЦК України,  ст. 27 Закону України  «Про страхування», ст.ст. 3,15,88, 109,119 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ СК «Альянс»  у рахунок відшкодування шкоди у порядку регресу 15 715 грн. 69 коп., стягнути витрати по сплаті держмита та витрат на ІТЗ у розмірі 187 грн. 16 коп. а всього стягнути 15 902 грн.85 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя :                          Озерянська Ж.М.