Справа № 2-2404

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     02 березня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого - судді Озерянській Ж.М.

                при секретарі - Волинець Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради про визнання права власності на садовий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Представник Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнає та просить справу розглядати без їх участі.

Представник садівничого товариства “Горизонт” в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнає та просить справу розглядати без їх участі.

     Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що вона з 1961 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У 1995 році її чоловік став членом садового товариства “Горизонт” та на його ім»я надано під забудову земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в садовому товаристві “Горизонт”  Дніпропетровського району Дніпропетровської області. На цій земельній ділянці вона разом з чоловіком збудували садовий будинок.

  Рішенням виконкому Підгородненської міської ради Дніпропетровського району № 12 від 17 січня 1997 році, ОСОБА_2 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,0600 га, яка належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20.05.1997 року. 17 березня 2003 року її чоловік на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. У встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але Державний нотаріус направив її до КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини. КП “БТІ” відмовило їй в реєстрації на підставі того, що чоловік при житті не оформив правовстановлюючий документ на будинок.

  Тому оформити свої спадкові права вона не може. Вважає, що їй повинно належати 1/2 частина садового будинку НОМЕР_1 в садовому товаристві “Горизонт” Дніпропетровського району Дніпропетровської області, як дружині ОСОБА_2 та 1/2 частина цього ж садового будинку в порядку спадкування за заповітом.

     Вислухав пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

     Позивачка з 1961 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2(а.с.9), який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер(а.с.11).

     За рішенням виконкому Підгородненської міської ради Дніпропетровського району № 767 від 07 липня 1995 року її чоловік став членом садового товариства “Горизонт”.

На  земельній ділянці подружжя збудували садовий будинок у 1995 році, який не було введено в експлуатацію у зв'язку зі смертю ОСОБА_2

     Заповітом від 17 березня 2003 року ОСОБА_2 заповів все своє майно дружині.

     В судовому засіданні встановлено, що позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з письмовою заявою до Шостої Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті чоловіка і отримала 24.05.2007 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, на якій розташовано садовий будинок.

     Довідкою садівничого товариства “Горизонт” підтверджується, що ОСОБА_2 на момент смерті був членом цього садівничого товариства.

     Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

     Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

     На підставі навденного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Керуючись ст.ст.10,11,57,60 ЦПК країни, ст.60 СК України, ст.ст.1233,1235,1261,1268,1269 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину садового будинку НОМЕР_1, розташованого в садівничому товаристві “Горизонт” на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області як за дружиною ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину садового будинку НОМЕР_1, розташованого в садівничому товаристві “Горизонт” на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя                                      Озерянська Ж.М.