Справа № 2-1042/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Відповідач надав судові листа з проханням розглянути справи у відсутність їх представника.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 Померлий залишив заповіт, яким все своє майно, у тому числі будинок АДРЕСА_1 у с.Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області з господарськими спорудами: а-прибудова, ганок, Б-літня кухня, б-прибудова, ганок, В-сарай, Г -погріб, Д-гараж, Е-вбиральня, Ж-сарай, 1 -ворота, огорожа, замощення, зливна яма, загальною інвентаризаційною вартістю 62809 грн., заповів позивачці.
У встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини відмовило в реєстрації права власності на підставі того, що чоловік при житті не оформив правовстановлюючий документ на будинок.
А тому вона позбавлена можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушена звернутися з заявою до суду.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть (а.с.7-8).
14 грудня 2005 року він склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Осіб, які б мали право на обов»язкову частину в спадковому майні не має (а.с.9).
На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинка за адресою с.Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1 з господарськими спорудами: а-прибудова, ганок, Б-літня кухня, б-прибудова, ганок, В-сарай, Г -погріб, Д-гараж, Е-вбиральня, Ж-сарай, 1 -ворота, огорожа, замощення, зливна яма, загальною інвентаризаційною вартістю 62809 грн. Земельна ділянка не приватизована (а.с.18).
Вказаний будинок спадкодавцем за життя був побудований на підставі дозволу виконавчого комітету Синельниківської районної ради Дніпропетровської області № 477 від 11.12.1964 року (а.с.20).
У встановлений законом строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини відмовило в реєстрації на підставі того, що чоловік при житті не оформив правовстановлюючий документ на будинок.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване у с.Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Озерянська Ж.М.
- Номер: 2-во/191/18/15
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1042/09
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 6/466/26/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1042/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 2-во/185/103/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1042/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: 6/128/61/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1042/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 6/128/139/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1042/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021