2-150/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника позивача Періга О.М.

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказуючи на те, що відповідач, мешкає в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення відповідач зобов'язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію. Свої зобов'язання відповідач виконує не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.12.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 2912 грн. 01 коп., що дорівнює 11954 кВт/ч. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному розмірі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, згоден на стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію, посилається на фінансові труднощі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд.вважає, позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по постачанню електричної енергії, а відповідач, згідно зі ст.ст.67,68 . ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за спожиту електричну енергію.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію. Відповідач оплату вносив частково, а саме в розмірі 95 грн.88коп., в зв'язку з чим станом на 01.12.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 2816 грн. 13 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213,215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських EC ВАТ «Донецькобленерго» на р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ "Державний банк України" МФО 335106 ЕДРПУУ 0013915 -2816 грн. 13 коп.3аборгованість за спожиту електричну енергію.

В інший частині позову ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн,, а всього 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.