Справа №2-8170/2008 рік

Справа №2-212/2009 рік        

УХВАЛА

        26 лютого 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

                                             головуючого судді: Іващенко С.О.

                                             при секретарі: Байбак О.І.

                                             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про реальний розподіл жилого будинку з надвірними будівлями і визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про реальний розділ домоволодіння з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

             Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про реальний розподіл жилого будинку з надвірними будівлями і визначення порядку користування земельною ділянкою.

             ОСОБА_2 в свою чергу звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про реальний розділ домоволодіння з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

              У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом - ОСОБА_4. заявив клопотання про залишення позовних заяв без розгляду.

ОСОБА_1. заявлене клопотання про залишення позовних заяв без розгляду не заперечувала.

ОСОБА_2. у судовому засіданні проти залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду не заперечувала.

Особи, які беруть участь у справі про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

               Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

                Позивачу роз'яснено його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду         

        На підставі викладеного, керуючись  п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України

                                                     У х в а л и в:  

                  Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про реальний розподіл жилого будинку з надвірними будівлями і визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про реальний розділ домоволодіння з надвірними будівлями та про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

                Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

             Ухвала набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.                    

                 Суддя -