Справа № 3-693

2009 рік

П О С Т А Н О В А

26 лютого 2009 року                                                             м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,  розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Сумської області, Охтирського району, с.Грунь, одруженого, з середньо-технічною освітою, працюючого на посаді оІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,      

ВСТАНОВИВ:             

ОСОБА_1, 24.01.2009 року приблизно о 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки “Шевролетт Лагетті”, державний номерний знак НОМЕР_1, по пр-ту Московський, у м.Харків, зі сторони М.Жукова, у напрямку вул.Харківських Дивізій, при зміні напрямку руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху, чим порушив п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем „ГАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2               

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АГ НОМЕР_3від 24.01.2009 року та іншими матеріалами справи.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з оцінкою його дій працівниками ВДАІ (по обслуговуванню м.Харкова) та АТІ ГУМВСУ в Харківській області при ГУМВС України в Харківській області, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ним ПДР України, просив накласти стягнення у вигляді штрафу.

        Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП України.

         Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

         Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, клопотання правопорушника про призначення йому стягнення у вигляді штрафу, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність.

            Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

             На основі викладеного,  керуючись  ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 124, КУпАП 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривен).

                        Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ