Справа №2-241/09 копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2009 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Фоломеєвій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 04.07.2003 року вони з відповідачкою уклали шлюб, від шлюбу мають одну дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка проживає з матір’ю. Сімейні відносини вони припинили у березні 2008 року, у зв’язку з тим, що виявилися різними людьми за характером, з різними поглядами на питання сім’ї та шлюбу. Просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на позові наполягав, пояснив, що спору про розподіл майна в них нема, дитина за усною домовленістю з відповідачкою проживає з нею, просив суд позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином , причини неявки суду невідомі.
19 січня 2009року Білогірським районним судом постановлено АР Крим ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.07.2003 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з матір’ю. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини сторони не мають.
Таким чином, з урахуванням причин та обставин розпаду сім’ї, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 04 липня 2003 року Відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 504.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зі сторін держмито у розмірі по 8,50 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Рішення набрало законної сили___________року. Суддя: Секретар:
- Номер: 6/0285/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 4-с/0285/3/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-241/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 6/0285/109/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 6/0285/142/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 6/156/7/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/297/199/14
- Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-241/09
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2014
- Дата етапу: 26.11.2014