Справа №2-148/09 копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 січня 2009 року                                                                                     м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                  - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                  - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1до Василівської сільської ради, третя особа - Білогірська державна нотаріальна контора,  про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Василівської сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Після смерті батька залишилася спадщина: майновий пай, земельний пай, грошові внески. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті чоловіка шляхом проживання з батьком на момент смерті та володіння усім його майном. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив  задовольнити.                                         

Представник позивача за ордером адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача - Василівської сільської ради до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Другої Білогірської державної нотаріальної контори у судове засідання також не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності представників відповідача та третьої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

            Заслухавши позивача та її представника, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

            Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай  члена колективного сільськогосподарського підприємства № 220884 серії РК-ІІ від 20.11.2003 року, яке видано Василівською сільською радою Білогірського району АР Крим, ОСОБА_2мав право на майновий пай на суму 1093,33 грн. (а.с.11).

            На підставі сертифікату на право на земельну частку серії ІНФОРМАЦІЯ_2, який видано КСП „Содружество” на підставі рішення Білогірської райдержадміністрації від 19.02.2002 р. № 77-Р, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 5,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.10).

            Крім того, у філії № 4556/02 Білогірського відділення Ощадбанку України є грошові внески на ім'я ОСОБА_2 за рахунками НОМЕР_1 на суму 0,10 грн., НОМЕР_2 на суму 0,83 грн., компенсаційний рахунок НОМЕР_3 на суму 4041,13 грн., що підтверджується довідкою Ощадбанку України № 1169  від 18.07.2008 р. (а.с.12).

Судом встановлено, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), майновий пай, грошові внески, яку його син ОСОБА_1 (позивач у справі) прийняв шляхом фактичного володіння спадковим майном.

До нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с.27-28).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном.

             За такими обставинами, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати право власності на  земельну частку (пай) у розмірі 5,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землях, що знаходяться у колективній власності КСП  „Содружество” Білогірського району АР Крим,  майновий пай у розмірі 1093,33 грн., що знаходиться у пайовому фонді майна КСП „Содружество” Білогірського району АР Крим, та грошові внески, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 на суму 0,10 грн., НОМЕР_2 на суму 0,83 грн., компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 на суму 4041,13 грн., у філії №4556/02 Білогірського відділення Ощадбанку України, за ОСОБА_1у порядку спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

            На підставі ст.ст. 524,525,529,549 ЦК України(1963р.), керуючись ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            позов задовольнити.

            Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Визнати за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) у розмірі 5,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, що належало ОСОБА_2на підставі сертифікату серії ІНФОРМАЦІЯ_2 на право на земельну частку у землі КСП „Содружество”, який видано члену КСП „Содружество” Білогірського району рішенням Білогірської райдержадміністрації від 19.12.2002року № 77-Р, у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Визнати за ОСОБА_1право власності на майновий пай у розмірі 1093,33грн., що знаходиться у пайовому фонді майна КСП „Содружество” Білогірського району АР Крим, та належав ОСОБА_2на підставі свідоцтва серії ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Визнати за ОСОБА_2право власності на грошові внески у філії №4556/02 Білогірського відділення Ощадбанку України, за рахунками № НОМЕР_1 на суму 0,10 грн., НОМЕР_2 на суму 0,83 грн., компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 на суму 4041,13 грн., у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:                       (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:                                                         Секретар:

Рішення набрало законної сили__________року. Суддя:                      Секретар: