Справа № 2-692/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Шикер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до закінчення сином навчання. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі по 100 гривень щомісячно до закінчення сином навчання.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем вона шлюб уклала ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб з відповідачем був розірваний 03 вересня 1991 року. У 2003 року вона повторно зареєструвала шлюб та прийняла прізвище чоловіка: ІНФОРМАЦІЯ_3. їхній син навчається у Дніпродзержинському державному технічному університеті денної форми навчання на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30 червня 2011 року. Син у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги відповідача. Добровільно надавати таку допомогу відповідач не бажає. Разом з тим, надавати допомогу відповідач у змозі: він працює та має постійний заробіток. Просить позов задовольнити. Син стипендії він не отримує з тієї причини, що при здачі іспитів не набрав балів при яких стипендія студентам надається. Раніше розмір стипендії був близько 150 гривень, а зараз значно більше.

Відповідач пред'явленого позову не визнав. Просив суд відмовити в його задоволенні посилаючись на ту обставину, що він має сім'ю та на утриманні двох неповнолітніх дітей, які також потребують його матеріальної допомоги, що його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, постійно хворіє та знаходиться на обліку у лікарні та його лікування потребує додаткових коштів, що його середнійзаробіток складає 900 гривень, а дружини - 1.100, що його син від першого шлюбу повнолітній та в змозі сам себе утримувати. Він не в змозі надавити йому матеріальну допомогу на час його навчання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Так, відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який є студентом Дніпродзержинського державного технічного університету денної форми навчання. Строк його навчання закінчується 30 червня 2011 року. Навчаючись на денній формі навчання, він не може сам себе утримувати з тієї причини, що стипендії не отримує , що не набрав відповідних для отримання стипендії балів.

У судовому засіданні також було встановлено, що відповідач працює, має постійний середній заробіток 933 гривні 10 копійок. Також працює дружина відповідача. її постійний середній заробіток складає приблизно 1.100 гривень. Сім'я відповідача складається з чотирьох осіб. Таким

чином на одного члена сім'ї відповідача припадає приблизно по 500 гривень щомісячно. У судовому засіданні також було встановлено, що син відповідача від повторного шлюбу хворіє, знаходиться на обліку у лікарні. У зв'язку з хворобою потребує додаткових витрат.

При цьому, сім'я позивачки також складається з чотирьох осіб. Середній заробіток позивачки та її чоловіка складає приблизно по 900 гривень кожного або приблизно по 482 гривні на одну особу.

Таким чином, прибутки сім'ї позивачки та сім'ї відповідача майже рівні: на кожного члена сім'ї позивачки щомісячно приходиться по 450 гривень на одного члена сім'ї, а у відповідача

- по 500 гривень на кожного члена сім'ї, щомісячно.

При цьому, відповідач має хвору дитину, яка за станом свого здоров'я потребує додаткових витрат, а спільний син сторін, навчаючись на денній формі та на бюджетній основі не отримує стипендії. При таких обставинах син сторін своєю неуспішністю у навчанні ставить у скрутне матеріальне становище як сім'ю своєї матері - позивачки по справі, так і сім'ю свого батька

- сторін по справі.

Тому суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

При таких обставинах суд вважає, що не може матеріально страждати сім'я відповідача, який має двох дітей-школярів: один з яких хворіє, знаходиться на обліку у лікарні та за станом свого здоров'я потребує додаткотих витрат.

Тому суд вважає, що в задоволений позовних вимог необхідно відмовити.

Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст, . ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст, . ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзерждинська.