Справа № 2-0-18/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Шикер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2.

В обгрунтування пред'явлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_1. Його біологічна смерть була константована лікарем швидкої медичної допомоги спецмедсанчастини №8 м. Дніпродзержинська. Батько помер у віці 52 років. До моргу його не забирали. Вона батька похоронила без відповідної довідки самостійно 23 жовтня 2000 року на цвинтарі с Карнаухівки, де похоронена її мати та дідусь з бабусею. їй ніхто не підсказав, що необхідно було провести експертизу та зробити розтин і отримати довідку про смерть батька. У неї залишився паспорт батька. У спецмедсанчастині № 8 м. Дніпродзержинська, куди вона звернулась, їй була видана довідка про константацію смерті батька. У липні 2001 року вона звернулась з заявою до Баглійського відділу реєстрації актів цивільного стану про видачу їй свідоцтва про смерть батька. їй у видачі вказаного документу було відмовлено з тієї причини, що у неї були відсутні документи з лікарні із зазначенням причини смерті батька.та рекомендували звернутись з заявою до суду. В теперішній час вона не може переофомити на своє ім'я квартиру та позбавлена можливості укладати угоди з комунальними підприємствами. Просить заяву задовольнити.

Представиник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився. Просив суд у своєму листі розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги заявниці необхідно задовольнити.

Так, свідок ОСОБА_3. пояснив, що заявниця його рідна сестра. У неї був день народження. Йому позвонили на роботу та повідомили, що помер його батько. Вони батька похоронили на цвинтарі с Карнаухівки. Дозвіл на його захоронения вони отримали від завідуючої цвинтарем. Батько уродженець с Карнаухівки та був захоронений біля бабусі та матері. Там була броня. Все відбулося нежданно та вони до лікарні не звертались. Потім їм була видана довідка про константацію біологічної смерті батька.

Свідок ОСОБА_4. пояснив, що на час смерті ОСОБА_2 він співмешкав з заявницею. Вони разом працювали. Повідомили, що помер батько ОСОБА_1. Приїхала швидка допомога та міліція. Все пройшло швидко: вони ні про що не думали. Про смерть вони повідомили родичам та похоронили ОСОБА_2 на цвинтарі у с Карнаухівці. Там на захоронения була броня. їм ніхто не підказав: як це все необхідно робити та які документи необхідно оформляти для захоронения. У РАКСі відмовили у видачі свідоцтва про його смерть.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

При цьому, із особистого рахунку НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2. був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1.

Із довідки спецмедсанчастини №8 поліклініки №1 від 07 лютого 2005 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарем швидкої допомоги СМСЧ-8 ОСОБА_5. була константована біологічна смерть ОСОБА_2, 52 років, по вулиці АДРЕСА_1. Смерть константована в 14 годин 25хвилин-15 годин 20 хвилин.

Із висновку Баглійського відділу РАЦС вбачається, що заявниці у реєстрації смерті батька було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні документи, які необхідні для реєстрації смерті. їй було рекомендовано звернутись з заявою до суду.

У судовому засіданні було встановлено, що заявниця мала батька: ОСОБА_2. У судовому засіданні також було встановлено, що батько заявниці: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Його біологічна смерть була константована лікарем. У судовому засіданні також було встановлено, що заявниця в силу своєї необізнанності та без належних для того документів похоронила свого батька на цвинтарі у с Карнаухівці м. Дніпродзержинська за місцем його народження та за місцем захоронения його дружини та батьків. Дозвіл на його захоронения був виданий завідуючою цвинтарем.

Разом з тим, заявниці у видачі свідоцтва про смерть батька у відділі РАЦС Баглійського району було відмовлено із-за відсутності документів необхідних для реєстрації смерті.

Факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні був стверджений свідками по справі: ОСОБА_3 - сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4., співмешканцем заявниці, які безпосередньо приймали участь у захороненні ОСОБА_2 та підтвердили факт, що ОСОБА_2. був захоронений на цвинтарі с Карнаухівки.

Встановлення данному факту для заявниці має юридичне значення.

При таких обставинах, суд оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст. , ст. 256, 257, 258 ЦПК України, ст. , ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с Карнаухівки м. Дніпродзержинська, проживаючий у м. Дніпродзержинську по вулиці АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.