Справа 288/1372/14-к

1-кп/288/9/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

за участю прокурора - Давидюка Р.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) в смт. Попільня заяву про відвід прокурора у кримінальному провадженні відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

У судовому засіданні 11.02.2015 обвинувачений, заявив клопотання про відвід прокурору - Давидюку Р.М., мотивуючи тим, що у прокурора існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 77 КПК України встановлені обставини, які виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора.

Згідно ст. ст. 80, 81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його мотиви про відвід прокурору, думку прокурора, який заперечував проти вказаного клопотання та думку захисника, дійшов висновку про те, що клопотання про відвід прокурора задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить правових підстав для відводу прокурору, передбачених ст. 77 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання обвинуваченого про відвід прокурору - Давидюку Р.М. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.