Судове рішення #4225234

                                                                                                            Справа № 2а-230/09

                                                                                                           

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      12 березня 2009 року        Слов`яносербський районний суд в складі:

      головуючого  судді                                      Скворцовой В.Г.

      при секретарі                                                Протасовій О.В., 

      розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ адміністративну справу|річ| за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в  Слов`яносербському районі   Луганської області про визнання дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті підвищення пенсії дитині війни неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

 

              У  лютому     2009 року позивачка  звернулася з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі  Луганської області,  посилаючись на ту обставину, що вона має правовий статус дитини війни. Відповідачем їй не доплачувалося підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за 2006-2007 роки, а в 2008 році виплачувалося не в повному розмірі. Просить визнати відмову відповідача в нарахуванні і виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, неправомірною, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй доплати до пенсії у вигляді підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року  в сумі -1290,60 грн.; 01.01.2007 року по 31.12.2007 року в сумі 1453,70 грн., з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1158,60 грн. відповідно до рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007, та рішення Конституційного Суду України від 22 травня  2008 року № 10-рп/ 8 /2008 .

               Позивачка написала заяву про розгляд  справи  за  її відсутності, у зв`язку з похилим  віком.

                Представник відповідача направив до суду  заяву про розгляд справи за  його відсутності, та надав  заперечення  на адміністративний позов,  з позовом не згоден. Вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.. 6  Закону України „ Про соціальний захист  дітей війни” дітям війни пенсії або щомісячне  довічне грошове   утримання чи державна соціальна  допомога, що виплачується  замість пенсії, підвищується на  30%  мінімальної пенсії за віком. Вважає, що дана норма  закону не передбачає яким саме органом, за рахунок яких коштів і джерел та в якому процедурному  порядку здійснюється  призначення і виплата підвищення пенсії.  До того ж  ст.. 7 ЗУ „ Про соціальний захист   дітей війни”, передбачено, що   фінансове  забезпечення  державних соціальних  гарантій, передбачених   цим Законом, здійснюється за рахунок  коштів Державного бюджету України, який приймається  Верховною Радою України. У 2007 році  бюджет  Пенсійного фонду України не містив положень  щодо виплати  підвищення до пенсії „дітям війни” в розмірі 30%  мінімальної пенсії за віком,  і виділення  коштів  на фінансування  таких виплат у бюджети Пенсійного Фонду  України на 2007 рік не було передбачено. Вважає, що  у 2007 році законодавчо не було  врегульовано  питання стосовно  фінансування виплат підвищення пенсії у розмірі  30% мінімальної пенсії за віком  „дітям війни”. Питання щодо розмірів  підвищення пенсії особам, яким  встановлено статус  дитини війни, в 2008 році було врегульовано Законом України „ Про Державний бюджет України на 2008 рік”, яким   ст.. 6  Закону України „Про соціальний захист дітей війни” викладено в такій редакції - дітям війни ( крім тих, на яких  поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) до пенсії  або щомісячного довічного грошового  утримання, чи державної  соціальної допомоги, що  виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої  для учасників  війни. Крім того, законодавством України не передбачено поняття „мінімальна пенсія за віком” для розрахункової величини підвищення пенсії згідно ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”. Визначення мінімальної пенсії за віком надано лише ст.. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. При цьому ч.3 цієї статті встановлено, що мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених за цим Законом.  Іншого чинним  законодавством  не передбачено. 

                  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

                  Судом встановлено, що позивачка має правовий статус дитини війни, що підтверджується  посвідченням Управління праці та соціального захисту населення.

                   Вона звернулася до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області з заявою про перерахунок доплати до отримуваної нею пенсії за віком, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

                   10.02 2009 року відповідачем було повністю відмовлено позивачці в перерахунку та виплаті доплати до пенсії, як дитині війни, оскільки положення ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення» застосовуються виключно для визначення розміру пенсій, призначених за цим законом, а в 2008 році позивачеві виплачується підвищення до пенсії в розмірі надбавки, встановленої для учасників війни у відповідності до Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” - 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

                  Суд вважає, що така відмова частково не відповідає вимогам закону.

                   Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-IV, що набрав чинності 01 січня 2006 року, дітям війни розмір пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

                   Дію ст. 6  Закону України  від 18.11.2004 року № 2195-1У „Про соціальний  захист дітей  війни” зупинено на  2006 рік згідно  із  Законом України від  20.12.2005 року № 3235-1У «Про Державний бюджет України на 2006 рік», а  Законом України  від 19.01.2006 року  № 3367-1У, яким було внесено зміни до Закону «Про Державний бюджет України на 2006 рік», було встановлено, що пільги дітям війни, передбачені ст.6  Закону „Про соціальний  захист дітей  війни” запроваджуються поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Тому при вирішенні питання про виплату підвищення пенсії позивачці за 2006 рік слід застосовувати саме ці Закони, які були прийняті пізніше  Закону України „ Про соціальний захист дітей війни”,  і вимоги  позивачки в цій частині задоволенню не підлягають.

                    Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була зупинена.

                     Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції України, положення статті 71  Закону України  «Про Державний бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

                     Згідно статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Статтею 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року, що набрав чинності з 1 січня 2007 року (із змінами від 15 березня 2007 року), був затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність: з 01 січня  - 380 грн., з 01 квітня - 410,06 грн., з 01 жовтня 2007 року - 415,11 грн..

                       Суд вважає, що  відповідач повинен сплатити позивачці підвищення до пенсії  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9  липня 2007 року по  31.12.2007 року, що становить: за липень - 90 грн.20 коп.; за серпень -123,02 грн.; вересень - 123,02 грн.; жовтень - 124,53 грн., листопад -124,53 грн., грудень - 124,53 грн.. Всього за 2007 рік відповідач повинен сплатити підвищення на суму 709 грн. 83 коп..    

    

                       Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року внесено зміни до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, зокрема, після внесення змін до ст.. 6 цього Закону передбачалося, що дітям війни до пенсії або щомісячного грошового утримання та державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

                         Проте, рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України” Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року щодо внесення змін до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” визнані такими, що не відповідають Конституції України.

                         Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік” прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, складає: з 1 січня - 470 гривень, з 1 квітня - 481 гривня, з 1 липня - 482 гривні, з 1 жовтня - 498 гривень.

                        Таким чином, суд вважає, що відповідач мав нарахувати та виплатити позивачеві підвищення до пенсії з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, що становить: за травень - 41,85 грн.; за червень - 144,30 грн.; липень -144,60 коп.; за серпень -144,60 грн.; вересень - 144,60 грн.; жовтень - 149,40 грн., листопад -149,40 грн., грудень - 149,40 грн.. Фактично ж виплата здійснювалася в розмірі 10% прожиткового мінімуму, або мінімальної пенсії за віком. З врахуванням виплаченої суми недоплата складає: за травень - 37,66 грн., за червень - 96,20 грн., липень - 96,40 грн., серпень - 96,40 грн., вересень - 96,40 грн., жовтень - 99,60 грн., листопад - 99,60 грн., грудень - 99, 60 грн.. Всього за 2008 рік відповідач повинен доплатити підвищення на суму 721 грн. 86 коп..

                         Враховуючи вищевикладене, суд вважає неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі  Луганської області в нарахуванні та виплаті позивачці підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, за  період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та вважає, що необхідно зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в  Слов'яносербському районі Луганської області здійснити виплату позивачці підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в  сумі 709 грн. 83 коп. та доплатити з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік підвищення в сумі 721 грн. 86 коп..

                       Суд вважає, що  позиція    Управління  Пенсійного Фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області щодо виплати  позивачці  підвищення  до пенсії  як дитині війни,  є неправомірною, оскільки   ґрунтується  виключно на постановах Кабінету Міністрів України, а   закони мають  вищу  юридичну  силу.

                        Відповідно до ч.2 ст.9 Кодексу  адміністративного судочинства України, у разі не відповідності  нормативно-правового  акта Конституції  України, закони України, міжнародному  договору, згода на обов'язковість  якого надана Верховною  Радою України, або іншому  правовому акту  суд застосовує  правовий  акт, що  має вищу  юридичну силу. 

                        Керуючись ст..6 Закону України „ Про соціальний захист  дітей війни”, ст. ст. 2, 17, 18, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

 

                      Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

                      Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі  Луганської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

                     Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в  Слов'яносербському районі Луганської області здійснити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в  сумі 709 грн. 83 коп.(сімсот дев'ять грн. 83 коп.),  та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року  в сумі 721 грн. 86 коп. (сімсот двадцять одну грн. 86 коп.).

                    У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

     

                     Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            

                     Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

                    

 

                   Суддя                                                       Скворцова В.Г.

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-230/09
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Скворцова В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація