УКРАЇНА

Справа № 2-249

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справа за позовом ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

 Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, енергопостачальник зобов’язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу – користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електричних приладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.

 На протязі довгого часу позивач у відповідності до Статуту підприємства надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Між ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ та ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини, в результаті яких виникли взаємні права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом, про що свідчить наявність особового рахунку № 65-14 боржника по розрахункам за спожиту електричну енергію.

 Особистий рахунок за вище вказаною адресою оформлений на абонента Школьну О.О., яка проживає спільно зі ОСОБА_2

 Статтею 64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

 Стаття 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

 Згідно п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК України, споживач зобов’язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п.20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

 Позивачем зобов’язання перед споживачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового приладу обліку, встановленому у споживача. Відповідно особового рахунку № 65-14 споживачем сплачено за спожиті 9303,5 кВт/г, а не сплачено за спожиті 1922,5 кВт/г електричної енергії на суму 410 грн. 21 коп., тому просить суд визнати договір на використання електричною енергією між ТОВ «ЛЕО» та споживачем ОСОБА_1 дійсним та чинним і стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 410 грн. 21 коп. 

 Представник позивача Галлямов Р.Г. в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій він просить стягнути з відповідачів заборгованість за використану електроенергію в сумі 205грн. 14коп., а також подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. 

 Відповідачі в судове засідання не з'явилася, про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки-повідомлення (а.с. 13).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 

У суді встановлено:

 Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка від 21.08.2008 року КП «Прогрес» ( а.с.5). 

  ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії фактично надавала відповідачці послуги з постачання електричної енергії.

 Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

 На підставі викладеного, керуючись п.п.20;48;53 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), ст.ст.3,119 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

 Визнати дійсною угоду між ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» з одного боку та Школьною Оленою Олександрівною з другого боку, на надання послуг з енергопостачання.

 Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 205 грн. 14 коп. солідарно.

  Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15грн.

 Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15грн.

 Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті судового збору в сумі 25грн. 50 коп.

 Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті судового збору в сумі 25грн. 50 коп.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського міського суду І.Л. Золотарьов