ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа № 922/1657/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району м.Харкова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокурора- Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків

до 1. Харківської міської ради, м.Харків 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Поляна", м.Харків 3. Управління Держземагенства у місті Харкові, м.Харків

про визнання недійсним рішення, державного акту, та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

прокурора - Панової М.С. (посвідчення №027079 від 01 липня 2014 року);

3-ої особи - не з'явився;

відповідача-1 - Буряковської О.Ю. (довіреність №8-11/1603/2-15 від 09 квітня 2015 року),

відповідача-2 - не з'явився,

відповідача-3 - Варламова Д.В. (довіреність №3018/07 від 29 грудня 2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району міста Харкова в інтересах держави звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив:

- визнати частково недійсним рішення 29 сесії Харківської міської ради (відповідача-1) 5 скликання №350/08 від 24 грудня 2008 року, зокрема п.44 додатку №1 до відповідного рішення;

- визнати недійсним державний акт серії ЯЖ №465654 на право власності на земельну ділянку площею 10,9862 Га, зареєстрований 30 січня 2009 року за №520967100001, розташовану за адресою: м.Харків, квартал відокремленого вулицями Керамічною, Червоноселищною, Рельєфною та проїздом Гірським, для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, виданий ОК ЖБК "Поляна";

- Зобов'язати управління Держземагенства у місті Харкові скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 10,9862 Га у кварталі відокремленого вулицями Керамічною, Червоноселищною, Рельєфною та проїздом Гірським у місті Харкові;

- Зобов'язати управління Держземагенства у місті Харкові скасувати кадастровий номер 6310137200:09:033:0044.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2015 року. Також, відповідною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокурора Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2015 року було відкладено розгляд справи на 12 травня 2015 року.

07 травня 2015 року представник 3-ої особи через канцелярію суду надав клопотання (вх.№18072) про розгляд справи без його участі. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

12 травня 2015 року представник відповідача-1 через канцелярію суду надав відзив (вх.№ 18370), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, та заявив клопотання про застосування позовної давності.

Також, 12 травня 2015 року представник відповідача-1 надав до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх.№18371), на підставі п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи всі надані документи.

Прокурор в судовому засіданні 12 травня 2015 року наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання 12 травня 2015 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 12 травня 2015 року проти позову заперечував, з підстав, зазначених у відзиві, та підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача-2 в судове засідання 12 травня 2015 року не з'явився, витребувані документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-3 в судовому засіданні 12 травня 2015 року проти позову заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, враховуючи неявку відповідача-2, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача-1 про залишення позову без розгляду розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "20" травня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати учасників судового процесу повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1657/15