2-142/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника позивача Періга О.М.

відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказуючи на те, що відповідачка, мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення відповідачка зобов'язана вносити оплату за спожиту електричну енергію. Свої зобов'язання відповідачка виконує не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.12.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 2875 грн. 09 коп., що дорівнює 11954 кВт/ч. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

Представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному розмірі, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, позов визнає, згодна на стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. -

Позивач дійсно надавав відповідачці послуги по постачанню електричної енергії, а відповідачка, згідно зі ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинна оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за спожиту електричну енергію.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію. Відповідачка оплату за спожиту електричну енергію не вносила, в зв'язку з чим станом на 01.12.2008 року утворилася заборгованість за період з липня 2006 року по жовтень 2008 року в розмірі 2777 грн. 65 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» на р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний банк України» МФО 335106 ЕДРПУУ 0013915 - 2777 грн. 65 коп.3аборгованість за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.