ПРИГОВОР                                           № 1- 371/09 г.

                                                ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

26 февраля 2009 года           Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи     Россолова В.Б.

при секретаре          Островской А.В.

с участием прокурора Онищенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Буды, Харьковского района, Харьковской  области, гражданина Украины, украинца, с неполным  средним образованием, холостого,  не работающего,  ранее судимого: 20.04. 1999 г.  Харьковским районным судом  Харьковской области по ст., ст.  229-1  ч.2, 229-6 ч.1 УК Украины  к 6-ти голам  лишения свободы, освобожденного 17.11.2004 г. по отбытию наказания; проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 394 УК Украины,

                                               УСТАНОВИЛ:

            Суд признает доказанным, что  ОСОБА_1., 23.07.2008 г. решением Харьковского  районного суда Харьковской области  был направлен в Областную  психиатрическую больницу АДРЕСА_2 для прохождения принудительного лечения от алкоголизма сроком на 6 месяцев, и  в тот же день  он был под  расписку уведомлен о том, что в случае побега из данного лечебного учреждения  будет привлечен к уголовной ответственности.

            23.07.2008 г. ОСОБА_1.  для прохождения лечения был  помещен в 15-е  отделение Областной психиатрической больницы АДРЕСА_2, которое является  специализированным отделением для лечения больных  с  синдромом  зависимости от алкоголя.

            25.07.2008 г., ОСОБА_1.,  в дневное время,   действуя умышленно,  обманув  медицинский персонал отделения больницы, по пути следования  в медицинское  учреждение, совершил побег из  машины  скорой медицинской помощи и скрывался  до 26.07.2008 г..В этот же день ОСОБА_1.   был обратно доставлен  работниками милиции  в  областную  психиатрическую больницу  АДРЕСА_2 для дальнейшего  прохождения  курса лечения.  

Будучи допрошенным  в судебном заседании, ОСОБА_1., свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершенного  преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре. Подсудимый не оспаривает собранных по делу доказательств, просит их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины. 

            Поскольку   участники   судебного разбирательства  не возражали, суд признал нецелесообразным  исследование   доказательств  относительно тех   фактических  обстоятельств дела, которые  никем не  оспаривались, и в  соответствии   со ст.  299 ч.3 УПК Украины, суд   ограничился  допросом   подсудимого  и  исследованием  доказательств, которые  характеризуют личность подсудимого.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении, основываются на доказательствах, имеющихся в материалах дела.  

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что ОСОБА_1. совершил: побег из специализированного лечебного учреждения, следовательно, его действия необходимо квалифицировать по ст. 394  УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершения преступления, а так же личность виновного. Подсудимый вину в  содеянном,  признал полностью, ранее  судим,  на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,  по месту жительства  характеризуется отрицательно.

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого,  является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

            На основании  изложенного суд считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком. На период   испытательного срока   суд  считает необходимым  возложить на  ОСОБА_1.обязанности, предусмотренные  ст.  76 УК Украины.

                        Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 394 УК Украины  и назначить наказание в виде  одного года лишения свободы.       

            На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы  Украины на постоянное  место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять  органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться  для  регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1. оставить  прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Харьковской области в течении 15 суток.

                        Судья                                                                         Россолов В.Б.