ПРИГОВОР № 1- 315\09 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 февраля 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Россолова В.Б.
при секретаре Островской А.В.
с участием прокурора Кубрак И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ковшаровка, Купянского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 03.08.2005 г. Купянским районным судом по ст. 307 ч.2 УК Украины на срок 5 лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком два года, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 394 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, 17.01.2008 г. решением Купянского горрайонного суда Харьковской области был направлен в Областную психиатрическую больницу №1 в с. Стрелечье Харьковского района Харьковской области для прохождения принудительного лечения от алкоголизма сроком на 6 месяцев. В тот же день он под расписку был уведомлен о том, что в случае побега из данного лечебного учреждения он будет привлечен к уголовной ответственности.
29.01.2008 г.ОСОБА_1 для прохождения лечения был помещен в 15-е отделение Областной психиатрической больницы № 1 в с. Стрелечье, Харьковского района, Харьковской области, которое является специализированным отделением для лечения алкоголизма.
29.06.2008 г., в дневное время,ОСОБА_1. действуя умышленно, обманув медицинский персонал отделения, совершил побег с вышеуказанного лечебного учреждения и скрывался до 30.06.2008 г., пока его место нахождения не было установлено сотрудниками милиции.
Будучи допрошенным, в судебном заседании,ОСОБА_1, свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре. Подсудимый не оспаривает собранных по делу доказательств, просит их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Выводы суда о виновностиОСОБА_1, в инкриминируемом ему преступлении, основываются на доказательствах, имеющихся в материалах дела.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, чтоОСОБА_1, совершил: побег из специализированного лечебного учреждения, следовательно, его действия необходимо квалифицировать по ст. 394 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимомуОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершения преступления, а так же личность виновного. Подсудимый вину в содеянном, признал полностью, ранее судим, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 15.01.2008 г. по поводу синдрома алкогольной зависимости, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком. На период испытательного срока суд считает необходимым возложить наОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным по ст. 394 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК УкраиныОСОБА_1, от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья Россолов В.Б.