Справа № 2-1739/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

11 квітня 2008 року Саксаганський   районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в

складі:

головуючого: судді                                         -                  Дурасової Ю.В.

при секретарі                                                  -                  Крутій Ю.В., Козінцевій ОБ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1до відповідача ОСОБА_2про стягнення боргу за комунальні платежі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу за комунальні платежі в розмірі 919 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх вимог вказав, що з відповідачкою перебував у шлюбі з 1994 року по березень 2007 року, у січні 2007 року відповідачка подала на розлучення, шлюб розірвано. По вказаному адресу не проживає, але прописана, тому приходиться сплачувати витрати за комунальні послуги. Просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 919 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнала частково, суду пояснила, що не проживає за даною адресою з 31.01.2007 року у зв'язку з конфліктом з позивачем, комунальними послугами не користується, у вказаній квартирі стоять лічильники крім послуг КЖП та холодної води, сумма боргу, яку вимагає до сплати позивач значно завищена.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на таких підставах.

Судом в процесі розгляду справи були встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються ЦК України.

Позивач з відповідачкою перебували у шлюбі з 1994 року по березень 2007 року. У січні 2007 року відповідачка подала на розлучення, шлюб розірвано. По вказаному адресу відповідачка не проживає, але прописана, тому позивач сплачує за відповідача витрати за комунальні послуги. Відповідач ОСОБА_1. позов визнала частково, не проживає за даною адресою з 31.01.2007 року у зв'язку з конфліктом з позивачем, комунальними послугами не користується, бо у вказаній квартирі стоять лічильники крім послуг КЖП та холодної води. У квартирі прописано четверо осіб, але позов пред'явлено тільки до ОСОБА_2. як до єдиної особи, що користується послугами.

В судовому засіданні встановлено, що нарахування подані лише за 11 місяців з 01.012007 року по 01.11.2007 року. За вказаний період позивач сплатив 300 грн. - послуги КЖП та 250 грн. - холодна вода (л/с 10). Послуги КЖП нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих осіб.

На інші послуги (газ, електроенергія, тепломережа) у квартирі стоять лічильники. Виходячи з того, що відповідачка не проживала у квартирі у вказаний період той не користувалася послугами газу, електроенергії, тепломережі. Цими послугами користувалися особи, які в даний період мешкали в квартирі.

Відповідно до довідки інформаційної служби (л/с 15) у вказаній квартирі зареєстровано 4 особи. Тому загальну суму витрат позивача за послуги КЖП та холодну воду необхідно поділити на кількість осіб зареєстрованих у квартирі, а саме 300 грн. + 250грн = 550 грн. 550 грн. : 4 = 137 грн.50 коп.

Суд задовольняючи позов частково, вважає, що в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача частину сплачених позивачем судових витрат при подачі позову, а саме: судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та на підставі ст. 81 ЦПК України 15грн.00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 62, 197, 212 -215, 218, 222, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до відповідача ОСОБА_2про стягнення боргу за комунальні платежі - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1борг за комунальні платежі в сумі 137 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1частину сплачених ним при подачі позову судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 25грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15грн.00коп.

В інших вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.