копія
Справа № 4-4 /2009р.
П О С Т А Н О В А
“23” січня 2009 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді головуючого Місінкевича А.Л.,
при секретарі Цмикайло Т.В.
за участю прокурора Яковенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по обвинуваченню щодо
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1, гр. України , українця, не працює, освіта середня , судимого: 16.05.07. Ярмолинецьким районним судом , ст. 296 ч. 1 КК України , обмеження волі 2 роки, ст.ст. 75,76 КК України - випробувальний термін 2 роки ; 14.04.08. Хмельницьким міським судом , ст.ст. 296 ч.1 , 70 ч.4 , обмеження волі 3 роки , ст. 75 КК України - випробувальний термін 2 роки .
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України
в с т а н о в и в :
З подання слідчого вбачається, що 15.11.2008 року у вечірній час в с. Михайлівка Ярмолинецького району ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2та ОСОБА_3., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , знаходячись в будинку ОСОБА_4. на святкуванні Дня народження доньки останньої ОСОБА_5, під приводом з”ясування стосунків зайшли в кімнату, де сидів за столом ОСОБА_6. та безпричинно із хуліганських спонукань, ігноруючи елементарними правилами поведінки та добропристойності розпочали його побиття, наносячи удари кулаками по обличчю та голові останього. В цей час до побиття ОСОБА_6. приєдналася господарка будинку ОСОБА_4. , остання схопила ОСОБА_6. однією рукою за волосся , а іншою почала наносити удари по обличчю останнього . На прохання ОСОБА_6припинити його побиття ніхто з вищезазначених осіб не реагував. Свої дії ОСОБА_3. припинив після, того як йому зробила зауваження співмешканка ОСОБА_6ОСОБА_7., про те ОСОБА_1 , ОСОБА_2. та ОСОБА_4. на прохання ОСОБА_7. припинити побиття ОСОБА_6не реагували та продовжували вчиняти протиправні дії. Через деякий час ОСОБА_6. вирвався від останніх та вибігши з будинку на дорогу намагався втекти . Але біля місцевого магазину « Каштан» ОСОБА_6. наздогнали ОСОБА_1 та ОСОБА_2. , і збивши його з ніг продовжили побиття. В результаті дійОСОБА_1. , ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. потерпіломуОСОБА_6. заподіяно легкі тілесних ушкоджень.
По даному факту СВ Ярмолинецького РВ УМВС відносноОСОБА_1. було порушено кримінальну справу за ст. 296 ч. 2 КК України .
5.01.2009 року винесено постанову про притягненняОСОБА_1. як обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України .
ОСОБА_1 неодноразово викликався в Ярмолинецький РВ УМВС для проведення з його участю слідчих дій , однак останній за викликами не з'являвся, про причини не явки не повідомив , по місцю проживання ОСОБА_1 відсутній і його місце перебування на даний час невідоме .
Постановою слідчого 5.01.2009 року було оголошено в розшук ОСОБА_1 Слідчий в судовому засіданні повідомив, що на сьогодні необхідно затримати обвинуваченого та провести ряд процесуальних дій, просив дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.
Прокурор вважає, що вимога слідчого про затримання на сьогодні є правомірною і підлягає задоволеню.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, думку прокурора суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання.
Згідно ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений може намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних дій, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочин, за яким міра покарання передбачена у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і більше, знаходиться тривалий час в розшуку і не має постійного місця проживання, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинувачений перебуваючи на волі може продовжити ухилитись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, та з метою виконання процесуальних рішень суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд.
Керуючись ст., ст. 148, 149, 165 - 2 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити.
Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставити його під вартою в Ярмолинецький районний суд Хмельницької області за адресою смт. Ярмолинці вул. Чапаєва, 69.
Постанова оскарженю не підлягає.
Головуючий підпис
Копія вірно:
Суддя Ярмолинецького райсуду Місінкивич А.Л.
- Номер: 11-кп/774/1351/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 4-4/2009
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Місінкевич А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 1-о/176/3/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 4-4/2009
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Місінкевич А.Л.
- Результати справи: постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 08.10.2015