Справа № 2-427/09

Рішення

Іменем  України

03.03.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді:                                               Романової М.Ю.,                                      

при секретареві:                                                Дудковій М.В.                    

 розглянувши у відкритому судовому зсіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 а про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка  звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 24.03.2005р. з ОСОБА_2  стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 100грн. щомісячно.На теперішній час вона не працює, навчається у Херсонському державному університеті, знімає квартиру, знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює, отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги не утримання дитини не надає. Просить збільшити розмір аліментів які стягуються на її користь з відповідача з 100грн. до 500грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на утримання доньки 350грн. щомісячно.

Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що немає грошей для сплати аліментів.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України  розмір аліментів, визначений за  рішенням  суду  або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни  матеріального або сімейного стану, погіршення  або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2  перебували у шлюбі з 17.05.2003р. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № 378 від 09.10.2008р. шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку – ОСОБА_3 ,яка згідно свідоцтва про народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 493.

Згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 24.03.2005р. з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки Лариси у розмірі 100грн. щомісячно.

Згідно довідки голови квартального комітету від 22.11.2008р. ОСОБА_1  мешкала за адресою АДРЕСА_1  без прописки разом з донькою – ОСОБА_3

Відповідно довідки Херсонського державного університету № 9 від 18.09.2008р. ОСОБА_1  є екстерном п’ятого року навчання і навчається на факультеті фізики, математики та інформатики за спеціальністю фізика.

Згідно довідки виданої ТВО командиром військової частини А 0666 № 41 від 04.02.2009р. ОСОБА_2  проходить службу у військовій частині А 0666 і його грошове забезпечення за останні 6 місяців склало 6530,51грн.

З пояснень позивачки вбачається, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням дитини не займається, вона проживає разом з донькою на квартирі, за яку веде сплату, на теперішній час не працює, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заявлений позов може бути задоволений, в зв’язку з погіршенням матеріального становища позивачки.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про збільшення розміру аліментів – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2   на підставі рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 24.03.2005 року на користь ОСОБА_1   на  утримання доньки ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі 100грн до 350грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2  судовий сбір в дохід держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                 М.Ю.Романова