Справа № 2-972/09

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2009 року   Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді                                                Романової М.Ю.

при секретарі                                                   Дудковій М.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського обласного кредитного союзу  «Благо» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

КС «Благо» звернулось із позовом в якому посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 374 від 15.08.2007р. відповідачці було надано кредит у сумі 5000грнн. строком до 15.08.2008р. Відповідачка  договірних обов’язків по кредитному зобов’язанню не виконала в результаті чого станом на 28.01.2009р.  її заборгованість по кредиту складає 3600 грн., відсотки з урахуванням  неустойки в сумі 1098 грн., а всього – 4698 грн. Добровільно сплатити заборгованість по кредиту не бажає. Просить стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість по кредитному договору та судові витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн. 00 коп., оплату за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу – 30 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник КС «Благо» підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у позовній заяві.  

Відповідачка не заперечувала проти позову.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦПК України.

Судом встановлено, що 15.08.2007 року між ХО КС  «Благо» та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 374, за яким відповідачці надавалось 5 000 грн. строком до 15.08.2008р.

До теперішнього часу кредит відповідачкою не погашений в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 28.01.2009р. виникла заборгованість по кредиту, яка згідно розрахунку наданого представником позивача  складає 4698 грн., з яких 3600 грн. – заборгованість по договору, 1098 грн. –  відсотки з урахуванням неустойки.

В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає можливим вищезазначену суму боргу по кредитному договору стягнути з відповідачки, оскільки зобов’язання повинні виконуватись нею належним чином відповідно умов укладеного договору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. 526  ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов Херсонського обласного кредитного союзу  «Благо» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Херсонського обласного кредитного союзу  «Благо» 4698 грн.  в рахунок погашення зобов’язань по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Херсонського обласного кредитного союзу  «Благо» сплачене держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. та оплату за інформаційно технічне забезпечення судового процесу 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                               М.Ю.Романова