Справа № 2-735/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 березня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді                                      Романової М.Ю.

при секретарі                                          Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в якому вказує, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем зареєстрованому 01.12.1995року, Дніпровським відділом РАГС м.Херсона, актовий запис № 635. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  Шлюбні відносини припинені, почуття любові та взаєморозуміння втрачені. Шлюб носить формальний характер. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач не заперечував проти позову.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.                  

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.12.1995 року. Шлюб  зареєстрований Дніпровським відділом РАГС м.Херсона, актовий запис № 635. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З пояснень сторін  вбачається, що шлюбні стосунки припинені з серпня 2008р., шлюб носить формальний характер, що між ними втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння.

    Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позов задовольнити, оскільки сумісне сімейне життя не можливо, шлюб носить формальний характер.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд, -                        

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, укладений  між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.12.1995 року Дніпровським відділом РАГС м.Херсона, актовий запис № 635  – розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в дохід держави з ОСОБА_2  у сумі 17 грн., позивачку - Огньову Людмилу Михайлівну від сплати держмита  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський райсуд м.Херсона протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                              М.Ю.Романова