Справа № 2-883/09р.

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«25»  лютого 2009 року       Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді  Палюх Т.Д.

при секретарі:  Лебединець О.В.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в м. Красний Луч справу за позовом ВАТ „Укртелеком” у особі  Центру електрозв'язку № 2 м. Антрацит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку,

в с т а н о в и в:

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку.

Згідно Договору на послуги електрозв'язку НОМЕР_1 від 10.04.2000р. відповідач користувався послугами електрозв'язку, які надавав йому позивач. Порушивши вимоги п.п. 40,41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. № 720, відповідач залишив несплаченими надані йому послуги електрозв'язку за період з березня  по жовтень 2008 року у сумі 203,69 грн. Таким чином склалася заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 203,69 грн. Телефон відповідачеві знятий. У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

Відповідач подала суду заяву, просить розглянути справу в її відсутність, позов визнала у повному обсязі, просить надати розстрочку виконання рішення суду по 50 грн. щомісячно. 

            У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги електрозв'язку  у сумі 203 грн. 69 коп., не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення по 50 грн. щомісячно.

            Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за наступними підставами. Порушивши вимоги п.п. 40,41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. № 720, відповідач залишила несплаченими надані їй послуги електрозв'язку за період з березня по жовтень 2008 року у сумі 203,69 грн.  Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість  за послуги електрозв'язку  у сумі 203,69 грн.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10,11,81,88,130,174,215 ЦПК України, ст.903 ЦК України, п.п. 40, 41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги  задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” у особі Центру електрозв'язку № 2 м. Антрацит:

-              заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 203 грн. 69 коп. розстрочивши виконання рішення суду по 50 грн. щомісячно;

-              судовий збір  у сумі 51 грн.;

-              витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн.  

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                         Головуючий: