30.01.07
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 178-853, 7-99-18
У Х В А Л А
23 січня 2007р. справа №14/193/43
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Полюс Плюс” пров.Старобілоуський, 4а, м. Чернігів
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Про стягнення 4890грн. 93коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН
Від позивача: Акимова Н.М. представник дов.№38 від 22.01.07р..
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4468,03грн. за поставлений товар на підставі договору НОМЕР_1, 165,50грн. пені за період з 01.02.04р. по 01.10.06р., 34грн. три проценти річних, 223,40грн. інфляції за період квітень 2004р. -вересень 2006р.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій відмовився від позовних вимог на суму 4890,93грн. та просив в ухвалі вирішити питання про відшкодування ТОВ “Полюс Плюс” з бюджету суми витрат, пов'язаних із сплатою державного мита у розмірі 48,90грн.
Відповідач відзив на позов не надав. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Суд приймає відмову позивача від позову у сумі 4890,93грн., так як це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Оскільки позивач відмовився від позовних вимог на суму 4890,93грн. і відмова прийнята судом провадження у справі підлягає припиненню.
Клопотання позивача про відшкодування йому з бюджету суми витрат, пов'язаних із сплатою державного мита у розмірі 48,90грн. задоволенню не підлягає, оскільки за матеріалами справи відсутні правові підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст. 22, 49, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі в частині стягнення 4890,93грн. припинити.
Суддя Н.Ю.Книш