Справа № 2-2756/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження в справі у зв'язку з виникненням мирової угоди.
28 листопада 2007 року Іртиський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
при секретарі Зозуля Я.В.,
за участі адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, розподіл спадкового майна, -
встановив:
У жовтні 2007 року позивач звернувся до суду із позовом про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, визнання права власності на майно в порядку . спадкування за законом, розподіл спадкового майна.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена спільна заява із мировою угодою приєднані до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206ІЩК України.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України в разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ч.4 130, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:
1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають, що частки кожного із власників квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і спадкодавці ОСОБА_4 є рівними і на день відкриття спадщини складали 1/3 частину квартири.
2. ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають, що до складу спадкового майна, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 березня 2007 року входять:
-1/3 частина квартири АДРЕСА_2;
2
· земельна ділянка площею 0, 0872 га, яка розташована в м. Буча Київської області в садовому товаристві "Вишневе" по вулиці 2-га Лінія, №45;
· грошові вклади на рахунках № 33575, №32389 які зберігаються в філії №7853/03 в Іртиському відділенні Ощадбанку № 7853 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками.
· 3. ОСОБА_3 згоден, щоб за ОСОБА_2
· було визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4
· на:
· -1/6 частину квартири АДРЕСА_2;
· 1/2частину земельної ділянки площею 0, 0872 га, яка розташована в м. Буча, Київської області в садовому товаристві "Вишневе" по вулиці 2-га Лінія, № 45;
· грошові вклади на рахунках № 33575, № 32389 які зберігаються в філії № 7853/03 в Іртиському відділенні Ощадбанку № 7853 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками.
4. ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_3
було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4
Іванівни на:
· 1/6 частину квартири АДРЕСА_2;
· 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 0872 га, яка розташована в м. Буча, Київської області в садовому товаристві "Вишневе" по вулиці 2-га Лінія, № 45.
5. За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку за
законом після смерті ОСОБА_4 на:
-1/6 частину квартири АДРЕСА_2;
· Уг частину земельної ділянки площею 0, 0872 га, яка розташована в м. Буча, Київської області в садовому товаристві "Вишневе" по вулиці 2-га Лінія, № 45;
· грошові вклади на рахунках № 33575, № 32389 які зберігаються в філії № 7853/03 в Іртиському відділенні Ощадбанку № 7853 з відповідними відсотками і компенсаційними рахунками.
6. За ОСОБА_3 визнається право власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 на:
-1/6 частину квартири АДРЕСА_2;
- 1/2частину земельної ділянки площею 0, 0872 га, яка розташована в м. Буча, Київської
області в садовому товаристві "Вишневе" по вулиці 2-га Лінія, 45.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, розподіл спадкового майна, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Іртиський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.