Дело № 1-61/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Запорожье 23.02.2009
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кухаря С.В.
при секретаре Шол М.Д.
с участием, прокурора Авраменко А.С.
защитников ОСОБА_4
ОСОБА_2
ОСОБА_3.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожье, украинец, гражданин Украины, образование средне - специальное, разведен, не работающий, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
08.06.2007 года Орджоникидзевским р/с г. Запорожье по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком 1 год
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г. Запорожье, украинец, гражданин Украины, образование средне - специальное, не работающей, не женат, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:
- 17.05.2007 года Орджоникидзевким р/с г. Запорожье по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 г. ограничения свободы с испытательным сроком 1 год
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г. Запорожье, украинец, гражданин Украины, образование средне - техническое, не работающей, не женат, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_3, ранее судим:
- 10.11.1989 года Коммунарским р/с г. Запорожье по ст.81 ч.1 ст.46-1 УК Украины (1960 г.) к 1 г. 6 м. лишения свободы с отсрочкой приговора на 1 г. и 6 м.
- 12.07.1990 года Жовтневым р/с г. Запорожье по ст.143 ч.2, ст.45 УК Украины (1960 г.) к 3 г. лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
- 06.11.1991 года Орджоникидзевским р/с г. Запорожье по ст.141 ч.2, ст. 43 УК Украины (1960 г.) к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества. Отбывал в Вольнянской ИК Запорожской области № 20. 25.04.1995 г. освобожден по отбытию срока наказания.
- 20.04.1999 года Жовтневый р/с г. Запорожье по ст.86-1, ст.140 ч.2, 42 УК Украины (1960 г.) к 10 г. лишения свободы. Отбывал в Каменской ИК Запорожской области № 10. Освобожден по отбытию срока наказания 04.08.2005.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_6, являясь нигде не работающим жителем г. Запорожья и будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, в том числе и за похищения чужого имущества, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений на территории г. Запорожье в период с 17 октября 2007 года по 13 февраля 2008 года, как самостоятельно, так и в составе организованной ОСОБА_1 преступной группы, совместно с ним и ОСОБА_5
17 октября 2007 года, примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7. и несовершеннолетним ОСОБА_8., имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь с торца гостиницы «Днепр», расположенной по адресу: г. Запорожье пр. Ленина 202, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили у ОСОБА_9. имущество:
- деньги в сумме 10 гривен;
- мобильный телефон «Soni Ericsson» K750 I стоимостью 940 гривен;
- сим-карту мольного оператора «Life» стоимостью 40 грн, на счету которой находились деньги в сумме 20 гривен;
тем самым, причинив ему ущерб на общую сумму 1010 гривен.
Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_6, действуя повторно совершил ряд краж совместно со ОСОБА_5 и ОСОБА_1 в составе организованной последним преступной группы.
Примерно в средине ноября 2007 года ОСОБА_1 имея умысел на обогащение путём совершения похищений имущества с автомобилей и осознавая, что самому совершать данного рода преступления будет затруднительно, а также достоверно зная, что его знакомые ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ранее неоднократно судимы, рассказал им о своих преступных намерениях и предложил совместно с ним совершать похищения чужого имущества из стоящих на неохраняемых стоянках и во дворах домов автомобилей, при этом поставил их в известность о способе, орудиях и средствах совершения преступления, похищенное имущество и другие материальные ценности впоследствии сбывать, а полученные от реализации деньги делить между собой в равных частях и получив их согласие, вступил с ними в преступный сговор.
ОСОБА_6 и ОСОБА_5 согласились с предложением ОСОБА_1 и таким образом, под его руководством, сорганизовались в стойкое объединение для совершения тайных похищений чужого имущества с автомобилей, объединённых единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Являясь организатором преступной группы ОСОБА_1. осуществлял общее руководство, планировал преступную деятельность и совершение конкретных преступлений, распределял роли между соучастниками, обучал методам взлома замков дверей автомобилей отечественного производства и руководил их действиями, совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 подыскивал автомобили для последующего совершения с них краж и в последствии находился вблизи, откуда вёл наблюдение за окружающей обстановкой и был готов условным сигналом предупредить соучастников в случае возникновения опасности, а в последствии принимал участие в сбыте похищенного имущества.
ОСОБА_6 и ОСОБА_5, будучи активными участниками организованной преступной группы, в качестве соисполнителей, действуя согласованно и совместно с ОСОБА_1 подыскивали объекты совершения преступлений и принимали в них непосредственное участие, приискивали орудия и средства совершения преступлений, сбывали похищенное имущество, а также выполняли другие действия, направленные на достижение общей преступной цели.
Действуя во исполнение общего преступного умысла соучастники, с целью подыскания объектов для совершения преступлений, выявляли автомобили отечественного производства, не оборудованные сигнализацией, находящиеся на неохраняемых стоянках и дворах многоэтажных домов Коммунарского района г. Запорожья, жителями которого они являлись, в связи с чем они обладали полной информацией об окружающей местности, путях подхода и отхода к месту совершения преступления, где визуально устанавливали отсутствие хозяев автомобиля или случайных очевидцев.
После этого ОСОБА_6 и ОСОБА_5 подходили к стоящему автомобилю и установив отсутствие в нём сигнализации, ОСОБА_5, с ведома остальных соучастников, используя приисканные им медицинские ножницы и применяя преступные навыки, которым его предварительно обучил ОСОБА_1 взламывал замки дверей или багажников автомобилей, после чего совершал похищение чужого имущества из них, которое в последствии сбывалось остальными соучастниками преступной группы.
ОСОБА_6, выполняя отведённую ему роль, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения условным сигналом соучастников о возможном появлении опасности оставался в непосредственной близости от места преступления, а в последствии совместно с ОСОБА_1 принимал непосредственное участие в сбыте похищенного имущества.
Добытое преступным путём чужое имущество ОСОБА_1. и ОСОБА_6, с ведома ОСОБА_5. и исключая его случайное опознание потерпевшими или очевидцами преступления, сбывали незнакомым им лицам, на «Александровском» рынке, расположенном на пересечении улиц Чумаченко и Малиновского в г. Запорожье, не ставя их в известность о его истинном происхождении, а вырученные от сбыта деньги делили между собой в равных долях.
Кроме того, неотъемлемой частью плана организованной ОСОБА_1 преступной группы являлась её конспирация, а именно: временное приостановление преступной деятельности на некоторое время после совершения серии краж из автомобилей, а также периодическая смена территории совершения преступлений, с целью недопущения разоблачения правоохранительными органами преступной деятельности соучастников группы и их задержания в дальнейшем.
Участники организованной группы на протяжении всей преступной деятельности информировали друг друга о готовящихся преступлениях, во время совершения которых действовали с распределением ролей по заранее разработанному и одобренному всеми плану, при этом все соучастники осознавали, что действия каждого из них являются неотъемлемой частью всего объёма действий при совершении преступлений.
Окончательно разработав план преступных действий, определив время и распределив между собой роли, члены преступной группы приступили к его реализации.
Во исполнение общего преступного умысла, 17 ноября 2007 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1. действуя совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли к дому № 7 по ул. Комарова в Коммунарском районе г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники обнаружили стоящий вблизи указанного дома автомобиль ВАЗ 2109, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_9, визуально установив, что его багажник не оборудован сигнализацией.
После этого приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1, действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможном появлении опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля ВАЗ 2109, регистрационный номер НОМЕР_1, откуда соучастники тайно похитили:
- спортивную куртку «Colambia», стоимостью 400 гривен;
- комплект автомобильных колонок «Reference RX 52 C», состоящий из 2 колонок, стоимостью 282 гривен;
- деньги в сумме 280 гривен,
принадлежащие ОСОБА_9, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 962 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали похищенное, а вырученные деньги, как и добытые ими в ходе совершения преступления, разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Продолжая преступную деятельность, направленную на совершение краж из автомобилей, 17 ноября 2007 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_6 действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку, в районе «Александровского» рынка, рядом с домом №25 по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники обнаружили стоящий на указанной стоянке автомобиль ВАЗ 2101, регистрационный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_10, в котором отсутствовала сигнализация.
После этого приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, действуя совместно с ОСОБА_1 в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля ВАЗ 2101, регистрационный номер НОМЕР_2, откуда соучастники повторно, тайно похитили:
- набор автомобильных ключей «FORCE» 4941 R-5 стоимостью 418,7 гривен;
- набор автомобильных свечей «BOSH» стоимостью 100 грн;
- насос автомобильный электрический отечественного производства, стоимостью
178,2 гривен;
принадлежащие ОСОБА_10, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 696,9 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали имущество, а вырученные деньги разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Затем, 18 ноября 2007 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_6 действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, опасаясь разоблачения отдалились от места совершения предыдущей кражи и прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку в районе магазина «АТБ», рядом с домом №41 по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники увидели стоящий на указанной стоянке автомобиль Москвич АЗЛК 2140 регистрационный номер НОМЕР_3 принадлежащий ОСОБА_11, визуально установив отсутствие в нем сигнализации.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1 действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля Москвич АЗЛК 2140 регистрационный номер НОМЕР_3, откуда соучастники повторно, тайно похитили:
- набор автомобильных ключей “INTERTUR” стоимостью 446,4 гривен;
- специальный ключ для закручивания колесных гаек стоимостью 97 грн;
- насос автомобильный ручной отечественного производства, стоимостью
68,8 гривен;
- монтировки титановые 2 штуки стоимость 30 гривен одна на общую сумму
55,8 гривен;
принадлежащие ОСОБА_11, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 668 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали похищенное, а вырученные деньги разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Продолжая преступную деятельность ОСОБА_1 действуя в составе организованной им преступной группы, в которую входили ОСОБА_5 и ОСОБА_6 спланировал совершение очередного преступления, вновь вдали от «Александровского» рынка, с целью конспирации преступной деятельности всей преступной группы.
Так, 19 ноября 2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_6 действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли к неохраняемой автомобильной стоянке рядом со зданием Запорожской областной клинической онкологической больницы, расположенной по адресу: г. Запорожье, ул. Культурная, д.177-а.
Действуя согласно разработанному плану соучастники обнаружили стоящий на указанной стоянке автомобиль ЗАЗ 1102, регистрационный номер НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_12, визуально установив отсутствие в нем сигнализации.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1, действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля ЗАЗ 1102, регистрационный номер НОМЕР_4, откуда соучастники повторно, тайно похитили:
- сумку спортивную стоимостью 211,82 гривен;
- футболку «Adidas» стоимостью 204,18 гривен;
- шорты «Adidas» стоимостью 204,18 гривен;
- тапки «addo» стоимостью 65,6 гривен;
- полотенце «Life» стоимостью 118,68 гривен;
- спортивную куртку «Adidas» стоимостью 213 гривен;
- нижнее белье «Kаrnet» стоимостью 49,2 гривен.
принадлежащие ОСОБА_12, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 1066 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали похищенное, а вырученные деньги разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Спустя несколько дней, во исполнение преступного умысла, 24 ноября 2007 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_6 действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную рядом с домом № 25-а по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники обнаружили стоящий на указанной стоянке автомобиль «Москвич ИЖ 412», регистрационный номер НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_13, визуально установив отсутствие в нём сигнализации.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1, действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля «Москвич ИЖ 412», регистрационный номер НОМЕР_5, откуда соучастники повторно, тайно похитили:
- рожковый ключ размером 8х10мм - 1 штука, стоимостью 9,3 гривны;
- рожковый ключ размером 9х11мм - 1 штука, стоимостью 11,16 гривен;
- рожковый ключ размером 12х14мм - 1 штука, стоимостью 13,95 гривен;
- рожковый ключ размером 13х14мм - 1 штука, стоимостью 15,81 гривен;
- рожковый ключ размером 13х17мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
- рожковый ключ размером 14х17мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
- рожковый ключ размером 17х19мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
- рожковый ключ размером 19х22мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
- рожковый ключ размером 22х24мм - 1 штук, стоимостью 19,53 гривен;
- ключи универсальные (с одного конца рожковый, с другого - накидной) производства Франции:
· размером 10мм - 1 штука, стоимостью 11,16 гривен;
· размером 13мм - 1 штука, стоимостью 12,09 гривен;
· размером 17мм - 1 штук, стоимостью 16,74 гривен;
- ключи накидные отечественного производства:
· размером 17мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
· размером 17х19мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
· размером 22х24мм - 1 штука, стоимостью 19,53 гривен;
- торцовые ключи, Г - образные отечественного производства:
· размерами 10х12мм - 2 штуки, стоимостью 22,32 гривен;
· размером 13х17мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
· размером 14х17мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
· размером 19х22мм - 1 штука, стоимостью 16,74 гривен;
- торцовые ключи, Г - образные производства Франции:
· размером 10мм - 1 штука, стоимостью 11,6 гривен;
· размером 13мм - 1 штука, стоимостью 13,95 гривен;
· размером 14мм - 1 штука, стоимостью 14,88 гривен;
- торцовый ключ стандартный отечественного производства размером 12мм стоимостью 13,02 гривен;
- баллонный ключ для откручивания колесных гаек отечественного производства стоимостью 93 гривны;
- набор отверток (три фигурных и три обыкновенных, различных размеров), отечественного производства стоимостью 65,1 гривен;
- пласкогубцы отечественного производства - 2 штуки, стоимостью 51,6 гривен;
- ключи автомобильные четырехгранные, отечественного производства в количестве 3 штуки, стоимостью 4 гривны один на общую сумму 12 гривен
- ключ для регулировки клапанов стоимостью 10 гривен;
- насос автомобильный электрический с манометром стоимостью 129,6 гривен;
принадлежащие ОСОБА_13, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 717,44 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали имущество, а вырученные деньги разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Далее, 26 ноября 2007 года примерно в 13 часов 10 минут ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_1и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную рядом с домом № 25-а по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники увидели стоящий на указанной стоянке автомобиль Москвич ИЖ 412, регистрационный номер НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_14, визуально установив отсутствие в нём сигнализации.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1, действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля Москвич ИЖ 412 регистрационный номер НОМЕР_6, откуда соучастники повторно, тайно похитили:
- автомобильные ключи, иностранного производства, в количестве 20 штук, различных размеров и формы (набор), стоимостью 220,8 гривен;
- баллонный ключ для откручивания колесных гаек автомобиля «Москвич» стоимостью 65 гривен;
- 2 штуки фигурных отверток, различных размеров стоимостью 18,6 гривен;
- 3 штуки плоских отверток, различных размеров стоимостью 22,32 гривен;
- домкрат механический (новый), отечественного производства стоимостью 76,8 гривен;
- автомобильный огнетушитель в металлическом корпусе, отечественного производства, объемом 3 литра стоимостью 70 гривен;
- знак аварийной остановки, отечественного производства стоимостью 13,95 гривен;
- ножной насос, металлический с манометром, отечественного производства стоимостью 168,3 гривен;
принадлежащие ОСОБА_14, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 655 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали имущество, а вырученные деньги, разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
После этого, полагая что денежная сумма, полученная в результате сбыта похищенного имущества после совершения данной кражи слишком мала, ОСОБА_1. принял решение вновь совершить кражу в этот же день, так как был уверен в том, что преступная деятельность организованной им группы не будет раскрыта, в связи с тем, что действия каждого из членов группы были чётко определены и согласованы между собой.
Так, 26 ноября 2007 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_6 действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку, расположенную рядом с домом №34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники увидели стоящий на указанной стоянке автомобиль ВАЗ 2104 регистрационный номер НОМЕР_7 принадлежащий ОСОБА_15, визуально установив отсутствие в нем сигнализации.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1, действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля ВАЗ 2104 регистрационный номер НОМЕР_7, откуда соучастники повторно тайно похитили:
- набор автомобильных ключей, иностранного производства стоимостью 147 гривен;
- набор ключей головок, отечественного производства стоимостью 69,3 гривен;
- комплект центральных замков на автомобиль, в количестве 4 штуки стоимостью 60 гривен;
- подстежка из натурального меха (цегейка) на кожаную куртку стоимостью 279 гривен;
- зарядное устройство на мобильный телефон «Alkatel» стоимостью 16,4 гривен;
- зарядное устройство на мобильный телефон «Siemens» стоимостью 16,4 гривен;
- шарф кашемировый стоимостью 98 гривен;
принадлежащие ОСОБА_15, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 686,1 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали имущество, а вырученные деньги, разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Заработав преступным путем определенную сумму денег, опасаясь раскрытия преступной деятельности группы, ОСОБА_1. принял решение некоторое время не совершать кражи из автомобилей. ОСОБА_6 и ОСОБА_5, являясь активными участниками группы поддержали решение ОСОБА_1
Спустя примерно месяц с момента совершения предыдущей кражи, оценив обстановку ОСОБА_1 посчитал, что можно возобновить преступную деятельность группы и в период очередной встречи сообщил ОСОБА_1 и ОСОБА_6 о своем решении совершить очередную кражу. ОСОБА_6 и ОСОБА_5, являясь активными участниками группы поддержали решение ОСОБА_1 своим согласием.
Затем, 16 декабря 2007 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_6, действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку, в районе «Александровского» рынка, рядом с домом №25 по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники увидели стоящий на указанной стоянке автомобиль ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_8 принадлежащий ОСОБА_16., визуально установив, что крышка его багажника не оборудована сигнализацией.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1, действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_8, откуда соучастники действуя повторно, тайно похитили:
- мясо свинина общим весом 40 кг, стоимостью 30 гривен за 1 килограмм на общую сумму 1200 гривен;
- комплект сигналов пневматических, автомобильных «ReDe» 3 tipo FC 3/I, стоимостью 100 гривен;
принадлежащие ОСОБА_16., тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 1300 гривен
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали имущество, а вырученные деньги, разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Далее, 16 января 2008 года примерно в 13 часов 20 минут ОСОБА_6 действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку в районе магазина «АТБ», расположенную рядом с домом №41 по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники увидели стоящий на указанной стоянке автомобиль ЗАЗ 1103 регистрационный номер НОМЕР_9 принадлежащий ОСОБА_17., визуально установив, что на крышке его багажника отсутствует сигнализация.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1, действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля ЗАЗ 1103 регистрационный номер НОМЕР_9, откуда соучастники повторно, тайно похитили:
- набор автомобильных ключей, отечественного производства стоимостью 75 гривен;
- насос ножной стоимостью 146 гривен;
- цифровой фотоаппарат «OLYMPUS» стоимостью 950 гривен
принадлежащие ОСОБА_17., тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 1171 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали имущество, а вырученные деньги, разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Не останавливаясь на достигнутом продолжая преступную деятельность, направленную на извлечение наживы путем совершения краж ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_1.соверши очередное преступление.
Так, 04 февраля 2008 года примерно в 13 часов 20 минут ОСОБА_6, действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку, в районе «Александровского» рынка, расположенную рядом с домом №25 по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники увидели стоящий на указанной стоянке автомобиль ЗАЗ 968 М регистрационный номер НОМЕР_10 принадлежащий ОСОБА_18., визуально установив отсутствие в нем сигнализации.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1 действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля ЗАЗ 968 М регистрационный номер НОМЕР_10, откуда соучастники повторно тайно похитили:
- набор автомобильных ключей-головок, отечественного производства стоимостью 172,8 гривен;
- набор ключей-головок, иностранного производства стоимостью 172,8 гривен;
- домкрат автомобильный ( механический ) стоимостью 76 гривен;
- гук к автомобилю стоимостью 49 гривен;
- автомобильный переносной фонарик бело-черного цвета отечественного производства стоимостью 14,7 гривен;
- ремень натяжителя на автомобиль ЗАЗ 968 М стоимостью 30 гривен;
- рожковые ключи, размером 8 х 10 мм в количестве 10 штук, стоимостью 96 гривен;
- рожковые ключи, размером 12 х 14 мм в количестве 5 штук, стоимостью 72 гривны;
- рожковые ключи, размером 17 х 19 мм в количестве 10 штук, стоимостью 259,2 гривен;
- свечные ключи 2 штуки стоимостью 19,8 гривен;
- отвертки в количестве 5 штук стоимостью 49,5 гривен;
- пласкогубцы в количестве 2 штуки на общую сумму 59,4 гривен
принадлежащие ОСОБА_18., тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 1071,2 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали имущество, а вырученные деньги разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Кроме того, 13 февраля 2008 года примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_6 действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи c автомобиля, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку в районе магазина «АТБ», рядом с домом №41 по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Действуя согласно разработанному плану соучастники увидели стоящий на указанной стоянке автомобиль ВАЗ 2108 регистрационный номер НОМЕР_11 принадлежащий ОСОБА_19., в котором отсутствовала сигнализация.
После этого, приняв решение о совершении кражи из этого автомобиля ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_1 действуя в соответствии с отведёнными ролями, заняли места с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности.
В это время ОСОБА_5, действуя согласованно и с ведома остальных участников организованной преступной группы, применяя приобретённые им преступные навыки и используя приисканные медицинские ножницы, взломал замок багажника автомобиля ВАЗ 2108 регистрационный номер НОМЕР_11, откуда соучастники повторно, тайно похитили:
- мобильный телефон «SIEMENS CX-75» стоимостью 575 гривен;
- SIM-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой были деньги в сумме 5 гривен;
- барсетка кожаная черного цвета мужская 160 гривен;
- портмоне из кожи стоимостью 99 гривен;
- деньги в сумме 180 гривен;
принадлежащие ОСОБА_19., тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 956,5 гривен.
С похищенным имуществом и с целью не привлекать внимание возможных очевидцев соучастники скрылись с места преступления, после чего в последствии реализовали имущество, а вырученные деньги, как и добытые ими в ходе совершения преступления, разделили между собой в равных долях и потратили на собственные нужды.
Описанным выше способом за указанный период ОСОБА_6, действуя в составе организованной ОСОБА_1 преступной группы, совместно с ним и ОСОБА_5. тайно похитил чужое имущество на общую сумму 9 950,14 гривен.
Кроме этого, 26 декабря 2007 года, примерно в 11 часов 50 минут. ОСОБА_5, находясь возле универмага «Украина», расположенного в доме №149 по пр. Ленина в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, незаконно приобрел 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с жидкостью коричневого цвета, объемом 2 мл. которая согласно проведенной судебно-химической экспертизы № 48 от 11.01.2008 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ), масса которого составляет 0,150 грамм в пересчете на сухое вещество, которое продолжая действовать незаконно, для личного употребления, перенес к супермаркету «Кит», который расположен по ул. Лермонтова в г.Запорожье, при этом незаконно хранил его при себе, до того как в этот же день, примерно в 12 часов, находясь в указанном месте, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, и при этом допросить подсудимых и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимых.
Будучи допрошенными в ходе судебного разбирательства все подсудимые полностью признали свою вину и пояснили, что они совершили преступления при вышеизложенных обстоятельствах. Гражданские иски признали полностью.
Кроме полного признания подсудимыми их вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранных на досудебном следствии доказательств.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимых и квалифицирует их действия:
ОСОБА_1 по:
- ч. 5 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой.
ОСОБА_5 по:
- ч. 5 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой.
- по ч.2 ст. 309 УК Украины, по признакам приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
ОСОБА_6 по:
- ч. 5 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой.
- ч. 2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность. Суд учитывает полное признание вины, полное признание гражданских исков, чистосердечное раскаяние, то, что у подсудимого на иждивении находится престарелого возраста мать и несовершеннолетнюю дочь, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, способствовал быстрому рассмотрению дела в суде. На основании изложенного, учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 185 УК Украины т.е. применить в этой части ст. 69 УК Украины без применения дополнительного вида наказания. Однако при назначении наказания суд так же учитывает что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
При назначении наказания подсудимомуОСОБА_5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность. Суд учитывает полное признание вины, полное признание гражданских исков, чистосердечное раскаяние, то, что подсудимый способствовал быстрому рассмотрению дела в суде. На основании изложенного, учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 185 УК Украины т.е. применить в этой части ст. 69 УК Украины без применения дополнительного вида наказания. Однако при назначении наказания суд так же учитывает что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность. Суд учитывает полное признание вины, полное признание гражданских исков, чистосердечное раскаяние, то, что подсудимый способствовал быстрому рассмотрению дела в суде, на его иждивении находится мать, которая является инвалидом 2-й группы. На основании изложенного, учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 186 и ч. 5 ст. 185 УК Украины т.е. применить в этой части ст. 69 УК Украины без назначения дополнительного вида наказания. Однако при назначении наказания суд так же учитывает что подсудимый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Гражданский иск ОСОБА_9 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 650 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_10 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 550 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_11 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 640 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_12. удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 720 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_13 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 677 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_14 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 625 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_15 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 820 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_16. удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 1300 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_18 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 840 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_17 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 1140 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_19. удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 310 гривен.
Вещественные доказательства: куртка «Colambia» - переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области передать собственнику - потерпевшему ОСОБА_9.
Вещественные доказательства: комплект автомобильных свечей зажигания «BOSH» - передан на хранение в камеру мнения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - передать собственнику потерпевшему ОСОБА_10
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони-Эриксон К7501» - передан на ответственное хранение ОСОБА_9 оставить собственнику ОСОБА_9
Вещественные доказательства: насос ножной - переданный на ответственное хранение ОСОБА_17. - оставить ОСОБА_17
Вещественные доказательства: зарядные устройства на мобильные телефоны «Сименс» и «Алькател» - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области передать собственнику - потерпевшему ОСОБА_18.
Вещественные доказательства: домкрат, свечной ключ и ключ - переданные на ответственное хранение ОСОБА_18. - оставить ОСОБА_18.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Siemens СХ 45», барсетка - переданные на ответственное ранение ОСОБА_19. - оставить ОСОБА_19.
Вещественные доказательства: ножницы медицинские - переданные на хранение в камеру мнения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить как орудие преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы без конфискации имущества;
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию наказание по предыдущему приговору от 08.06.2007. Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 20.02.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Признать виновнымОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК Украины и ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 5 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы без конфискации имущества;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание ОСОБА_5 в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию наказание по предыдущему приговору от 17.05.2007. Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья окончательно определить наказание ОСОБА_5 в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 20.02.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК Украины и ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 5 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы без конфискации имущества;
по ч. 2 ст. 186 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание ОСОБА_6 в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Зачесть ОСОБА_6 в срок отбывания наказания срок задержания по подозрению в совершении преступления с 17.10.2007 по 26.10.2007 включительно.
Срок отбывания наказания ОСОБА_6 исчислять с 20.02.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_6 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Гражданский иск ОСОБА_9 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 650 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_10 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 550 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_11 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 640 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_12. удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 720 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_13 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 677 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_14 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 625 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_15 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 820 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_16. удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 1300 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_18 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 840 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_17 удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 1140 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_19. удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу гражданского истца 310 гривен.
Вещественные доказательства: куртка «Colambia» - переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области передать собственнику - потерпевшему ОСОБА_9.
Вещественные доказательства: комплект автомобильных свечей зажигания «BOSH» - передан на хранение в камеру мнения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - передать собственнику потерпевшему ОСОБА_10
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони-Эриксон К7501» - передан на ответственное хранение ОСОБА_9 оставить собственнику ОСОБА_9
Вещественные доказательства: насос ножной - переданный на ответственное хранение ОСОБА_17. - оставить ОСОБА_17
Вещественные доказательства: зарядные устройства на мобильные телефоны «Сименс» и «Алькател» - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области передать собственнику - потерпевшему ОСОБА_18.
Вещественные доказательства: домкрат, свечной ключ и ключ - переданные на ответственное хранение ОСОБА_18. - оставить ОСОБА_18.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Siemens СХ 45», барсетка - переданные на ответственное ранение ОСОБА_19. - оставить ОСОБА_19.
Вещественные доказательства: ножницы медицинские - переданные на хранение в камеру мнения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить как орудие преступления.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора. Подсудимыми в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Кухарь С.В.
- Номер: 1-в/405/93/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-61/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016