Справа № 2-349/09

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно - технічної експертизи

27 лютого 2009 року   Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                 Романової М.Ю.

при секретарі                                    Дудковій М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Позивач звернувся до суду з  позовом про поділ майна пожружжя, зутрічний позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ майна , -

в с т а н о в и в :

     Позивач звернувся до суду з  позовом про поділ майна пожружжя, Просить поділити з відповідачкою спільне майно, стягнути з відповідачки судові витрати в сумі 966,50 грн.   ОСОБА_2  звернулася до суду з зутрічнм позовом до ОСОБА_2  про поділ майна. Просить поділити внатурі житловий будинок АДРЕСА_1  та прилеглі споруди та земельну ділянку за вказаною адресою, інше майно полідити на дві частини.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для поділу спірної домобудівлі на рівні частини та визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до частин у домоволодінні.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п.5 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про поділ майна пожружжя  судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.   Розробити  можливі варіанти  розподілу у рівних частинах домоволодіння АДРЕСА_1  разом з прилеглими спорудами між ОСОБА_2  та ОСОБА_1

2.   Визначити порядок користування земельною ділянкою за вищевказаною адресою відповідно рівних часток у домоволодінні.

Проведення експертизи доручити  експерту Грибковій Н.Г.., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони, роз’яснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк виконання експертизи один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                       М.Ю.Романова