Справа № 2-461/2009

Номер статистичного звіту -46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 січня 2009 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді     Фазикош О.В.,

при секретарі     Смужаниця А.О.,

з участю позивача     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево   цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 укладеного 07 жовтня 2000 року у Мукачівському відділі РАЦС Мукачівського міського управління юстиції за актовим записом № 398.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери, різні погляди на життя. Між нею та відповідачем зникли почуття любові та поваги, а їхній шлюб носить формальний характер.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2002 року виданого відділом РАЦС Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 жовтня 2000 року зареєстрували шлюб у Мукачівському міському відділі РАЦС за актовим записом № 398 (а.с. 4).

Від данного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син, відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2007 року виданого Мукачівським міським відділом РАЦС -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально.

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 57-59, 62, ч.4 ст. 174, 209, 213, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 жовтня 2000 року Мукачівським відділом РАЦС Мукачівського міського управління юстиції за актовим записом № 398 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 (п"ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.