Справа №2-5590/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначила, що з 26 січня 2002 року вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 19.11.2008 p., від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В жовтні 2008 року шлюбні відносини між ними припинені, на теперішній час вони проживають разом, але при цьому ведуть окремо господарство, дитина залишилася проживати з нею і знаходиться на повному її утриманні, оскільки добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не здійснює, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 долі заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що з 26 січня 2002 року вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 19.11.2008 p., від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В жовтні 2008 року шлюбні відносини між ними припинені, на теперішній час вони проживають разом, але при цьому ведуть окремо господарство, дитина залишилася проживати з нею і знаходиться на повному її утриманні, оскільки добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не здійснює, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 долі заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що у справі є розписки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини

(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 26.01.2002 p., шлюб розірвано 19.11.2008 р. (арк.с.4).

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.2).

Шлюбні відносини розірвано, дитина знаходиться на утриманні позивачки, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не робить, однак зобов'язаний брати участь в обов'язках по утриманню дитини.

Тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 долі заробітку щомісяця.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України і, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у м.Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 долі заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2008 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп..

Рішення у часті стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.