Дело №1-16 2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагода Л.Б.
с участием прокурора Савельева М.В.
адвоката ОСОБА_2
потерпевшего ОСОБА_3.
законного представителя ОСОБА_4
представителя службы по делам детей Изьяновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Широкое, Широковского района Днепропе-ровской области,украинца,гражданина Украины, образование среднее, холостого, учащегося политехнического техникума, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.122 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2007 года примерно в 23.00 часа, вблизи летней площадки, принадлежащей Дому культуры пгт. Широкое, расположенной в парке им. Шевченко Т.Г. в пгт. Широкое, Широковского района, Днепропетровской области по ул. Ленина, между ОСОБА_3. и несовершеннолетним ОСОБА_1 на почве ранее сложившихся неприязненных отношений возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку, в ходе которой несовершеннолетний ОСОБА_1 умышленно нанес два удара рукой в область лица ОСОБА_3., причинив ему телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 2984 (2224-07) от 10.09.2007 года, в виде перелома костей носа со смещением, перелома нижней челюсти справа в области угла которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч.1 УК Украины в начале судебного заседания признал полностью, и суду показал, что 24 июня 2007 года примерно в 22 часа он со своим товарищем ОСОБА_5 пошли к магазину «Центральный» по ул. Ленина пгт. Широкое. Там они встретили ОСОБА_6, с которым он пошел на дискотеку, а ОСОБА_5 пошел к своим товарищам. Они зашли на танцевальную площадку, где проходила дискотека, расположенную вблизи Дома культуры, и там вдвоем стояли. Через некоторое время он отошел от ОСОБА_6, который через несколько минут его позвал к себе. Зовя его, он назвал его прозвище - «ОСОБА_3». Он подошел к нему и в это время к ним также подошел ОСОБА_3 со своей девушкой, как позже выяснилось ОСОБА_7. По внешнему виду ОСОБА_3. было видно, что он выпивший. ОСОБА_3. спросил у ОСОБА_6. почему тот его обзывает. Он пояснил, что ОСОБА_6. звал его и никаким образом никого другого не обзывал. В это время к нему подошла ОСОБА_7., схватила его руками за шею, стала ему говорить, что он здесь никто и сказала чтобы он закрыл рот. При этом разговоре ОСОБА_7. руками дергала его за кофту и разорвала ее, а когда он стал возмущаться она попросила его принести ей кофту, она зашьет или выплатит ему 100 гривен. Он стал возмущаться поведением девушки и спросил, почему она его оскорбляет. К нему также подошел ОСОБА_3., который разговаривал с ОСОБА_6., при этом угрожал им расправой, и спросил, почему он трогает его девушку. Он сказал, что он ее не трогает, и даже наоборот она его оскорбляет. ОСОБА_3. не слушая его, потребовал, чтобы он извинился перед его девушкой, при этом стал перед ней на колени и рукой удерживая его за шею. Он сказал, что ни перед кем не станет на колени. ОСОБА_3. требовал извинения. В итоге он попросил извинение у девушки ОСОБА_3, хотя за что он не знает, и они ушли. Больше они к ним не подходили. Через некоторое время на дискотеку пришел ОСОБА_5, котоОСОБА_3 они сказали, что у них произошла ссора с ОСОБА_3. По окончанию дискотеки они втроем вышли с танцевальной площадки. ОСОБА_6. и ОСОБА_5 вышли первыми, а он шел за ними. Когда он вышел с танцевальной площадки, к нему сзади подошел ОСОБА_3. и схватив его за руку развернул к себе лицом и один раз ударил его кулаком в лицо, причинив ему физическую боль. Он, защищаясь, также два раза ударил ОСОБА_3 кулаком в лицо, куда именно он не помнит. После нанесенных им ударов ОСОБА_3., развернувшись, стал от его убегать. Он бросился за ним, но пробежав некоторое расстояние, решил больше за ним не бежать. Он увидел, что за ОСОБА_3. побежали ОСОБА_6. и ОСОБА_5, но он за ними не бежал, так как не захотел. Развернувшись, он пошел домой. Спиртных напитков он не употребляет вообще. Ранее он ОСОБА_3 не знал и никаких отношений не поддерживал. В конце судебного заседания ОСОБА_1 вину свою признал частично в связи с тем, что именно потерпевший спровоцировал конфликт. Гражданский иск, заявленный потерпевшим, признал частично, а именно: материальный ущерб в полном объёме в сумме 389 грн. 77 коп., моральный ущерб - частично в сумме 100 грн.
Однако, помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч. 1 УК Украины, его вина также нашла объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшего, свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_3. показал суду, что 24 июня 2007 года примерно в 20.00 часов он вместе со своей девушкой ОСОБА_7 и ее сестрой ОСОБА_8, пришли на дискотеку, к танцевальной площадке, расположенной вблизи Дома культуры в пгт Широкое. Они втроем зашли во внутрь танцевальной площадки, где его девушка со своей сестрой пошли танцевать, а он пошел к своим знакомым, с которыми разговаривал. Примерно в 22.30 часов, когда он посмотрел в ту сторону, где танцевала его девушка, он увидел, что она стоит и разговаривает с какими - то незнакомыми ему двумя парнем, как позже он узнал, это были ОСОБА_6 и ОСОБА_1. Он увидел, что они разговаривают на повышенных тонах. Он подошел к ним с целью узнать о предмете разговора. ОСОБА_7. сказала ему, что ОСОБА_6. несколькими минутами ранее, оскорбил его младшую сестру ОСОБА_9, которая также была на дискотеке, но возле парней и его девушки, ее не было, и где она находилась, он не видел. Он стал разговаривать с парнями. Он сделал им замечание по поводу их поведения в отношении его сестры и его девушки. Вначале парни вели себя дерзко, грубили ему, утверждали, что никого не оскорбляли и вели себя должным образом. Через несколько минут их разговора ОСОБА_1 признал свою неправоту и извинился перед его девушкой за свое поведение. На этом их разговор закончился, и они разошлись в разные стороны. В ходе их беседы он вел себя должным образом, не грубил парням и не оскорблял их. Их беседа длилась по времени примерно 5-7 минут, и в ней участвовали только он, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_1. В 23.00 часов закончилась дискотека. Он вместе с ОСОБА_7 и ее сестрой ОСОБА_8 стал выходить с территории танцевальной площадки. Когда он вышел за ворота танцевальной площадки, то внезапно почувствовал удар с правой стороны в область носа, после чего почувствовал острую боль. Удар был нанесен кулаком руки, руку он увидел уже перед самым ударом. Он не видел, кто ему нанес удар, и поняв, что удары могут быть продолжены, стал уходить в противоположную сторону от нанесенного удара, с целью избежание дальнейшего избиения. Со стороны нанесенного удара он увидел, как к нему приближается ОСОБА_1, и он понял, что это он нанес ему первый удар. Он не успел от него отойти на безопасное расстояние, так как он быстро настиг и стал наносить ему удары обеими руками в область лица. Он нанес ему примерно 3 удара кулаками. Последний из нанесенных ударов был нанесен левой рукой в область челюсти. После этого удара он почувствовал острую боль с правой стороны челюсти. Развернувшись, он стал убегать от ОСОБА_1., понимая, что ему может быть нанесено большое количество ударов. Он побежал к улице Ленина и перебежав ее побежал к мемориалу погибшим воинам во время Великой Отечественной войны. Он слышал, что сзади его кто - то бежит, но кто он не видел, так как не смотрел. Возле мемориала его догнали и сбили с ног, в результате чего он упал на землю. Он увидел, что его догнало три парня, которые стали его избивать ногами по различным частям тела, а именно: по ногам, рукам и туловищу. Это продолжалось примерно 3 минуты. В ходе избиения по голосу он узнал ОСОБА_6. Когда парни ушли, он поднялся с земли, и через несколько минут к нему подошли ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Они вдвоем отвели его на приемный покой Широковской ЦРБ, где его госпитализировали в хирургическое отделение. После осмотра врачей он узнал, что у него сломан нос и челюсть. Данные телесные повреждения ему причинил ОСОБА_1, это он знает точно, так как после его ударов он чувствовал острую боль в местах переломов. Гражданский иск он поддерживает, просит взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 389 грн. 77 коп - деньги, потраченные им на лекарства, а также моральный ущерб в сумме 3000 грн., так как вследствии совершённого ОСОБА_1 преступления он страдал от физической боли, сейчас у него нарушения со слизистой носа, также испытывал страдания от публичного избиения, из-за этого от него ушла девушка.
Свидетель ОСОБА_7 суду показала, что 24 июня 2007 года примерно в 20 часов она вместе со своим парнем ОСОБА_3 и своей сестрой ОСОБА_8 пришли на дискотеку, к танцевальной площадке, расположенной вблизи Дома культуры в пгт. Широкое. Они втроем, зашли во внутрь танцевальной площадки, где она со своей сестрой пошли танцевать, а ОСОБА_3пошел к своим знакомым, возле которых стоял. Примерно в 22.30 часов, когда она с ОСОБА_8 танцевала, то увидела, что возле них прошла сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_9. В это время она услышала, как двое незнакомых ей парней, которые стояли недалеко от них, стали кричать в сторону ОСОБА_9 - «ОСОБА_9», при этом они смеялись. Данный факт ее очень возмутил, и она подошла к данным парням с целью сделать им замечание по поводу их поведения. Подойдя к парням, она сказала им, зачем они оскорбляют девушку, и сделала им замечание по поводу их поведения. Парни стали ей грубить, выражались в ее адрес нецензурной бранью, при этом утверждали, что никого не оскорбляли. Как позже он узнала от ОСОБА_3, это были ОСОБА_1 и ОСОБА_6. Во время их беседы к ним подошел ОСОБА_3 услышав их разговор, стал делать замечания парням и потребовал чтобы они извинились за свое поведение. Парни вели себя дерзко, стали грубить ОСОБА_3, утверждали, что никого не оскорбляли. Через несколько минут разговора ОСОБА_3 с обеими парнями, ОСОБА_1 признал свою неправоту и извинился перед нею за свое поведение. На этом их разговор закончился, и они разошлись в разные стороны. В ходе беседы ОСОБА_3 не грубил парням и не оскорблял их. Их беседа длилась по времени примерно 5 минут. В 23.00 часов закончилась дискотека. Он вместе с ОСОБА_3 и своей сестрой ОСОБА_8 стали выходить с территории танцевальной площадки. Она вышла первой, а ОСОБА_3шел сзади. Когда он вышел за ворота танцевальной площадки, то внезапно к нему подбежал ОСОБА_1, и сразу ударил его кулаком в область лица. ОСОБА_3стал от него отходить, а ОСОБА_1, шел за ним. Все произошло очень быстро, и она вначале не поняла, что случилось. Затем она только увидела , как ОСОБА_3стал убегать в сторону центра пгт. Широкое, а за ним погнался ОСОБА_1 и еще два парня. Она с ОСОБА_8 также стала бежать за ними, но они не могли бежать так быстро как они. Когда они забежали за мемориал погибшим воинам во время Великой Отечественной войны, то увидели там ОСОБА_3, который лежал на земле. Возле него никого уже не было. Они помогли ему подняться с земли и все вместе пошли в больницу, так как ОСОБА_3пожаловался на то, что у него очень болит нос и челюсть. В больнице ОСОБА_3 госпитализировали в хирургическое отделение. После осмотра врачей она узнала, что у ОСОБА_3 сломан нос. Через несколько дней она узнала от ОСОБА_3, что у него также сломана челюсть. Возле танцевальной площадки, когда ОСОБА_1 избивал ОСОБА_3, было много парней и девушек. Она знает, что ОСОБА_3. сильно страдал от физической боли и публичного избиения, так как она приходила к нему в больницу и общалась с ним.
Свидетель ОСОБА_8показала суду, что 24 июня 2007 года примерно в 20 часов она вместе со своей сестрой ОСОБА_7 и ее парнем ОСОБА_3 пришли на дискотеку, к танцевальной площадке, расположенной вблизи Дома культуры в пгт. Широкое. Они втроем, зашли во внутрь танцевальной площадки, где она со своей сестрой пошли танцевать, а ОСОБА_3пошел к своим знакомым, возле которых стоял. Она танцевала с сестрой, затем отходила к своим знакомым, с которыми разговаривала, то есть они все отдыхали. Примерно в 22.30 часов, она увидела, что возле ограждения танцевальной площадки, стоит ОСОБА_3, ОСОБА_7, и разговаривают с какими - то двумя парнями. Она решила к ним подойти и узнать о чем они разговаривают. Когда она подошла к ним, то они разошлись в разные стороны. Она спросила у ОСОБА_7, с какими парнями они разговаривали и о чем. ОСОБА_7 сказала ей, что все нормально и больше ничего ей не сказала. В 23.00 часов закончилась дискотека. Она вместе со своей сестрой ОСОБА_7 и ОСОБА_3 стали выходить с территории танцевальной площадки. Она вышла первой, за ней ОСОБА_7, а затем ОСОБА_3. Она стояла возле выхода танцевальной площадки, и была развернута спиной ко входу. Когда она стояла в таком положении то услышала какой - то шум у себя за спиной. Когда она развернулась то увидела, что примерно на расстоянии четырех метров от нее ОСОБА_3подымается с земли и начинает бежать в сторону центра пгт. Широкое, а за ним бежит три парня. Она не поняла, что произошло. Подойдя к ОСОБА_7, она узнала от нее что на ОСОБА_3 напал парень, с которым он разговаривал на дискотеке, и стал его избивать. Они вдвоем бросились бежать за ОСОБА_3 и парнями. Когда они забежали за мемориал погибшим воинам во время Великой Отечественной войны, то увидели там ОСОБА_3, который лежал на земле. Возле него никого уже не было. Они помогли ему подняться с земли и все вместе пошли в больницу, так как ОСОБА_3пожаловался на то, что у него очень болит нос и челюсть. В больнице ОСОБА_3 госпитализировали в хирургическое отделение. Возле танцевальной площадки, когда ОСОБА_1 избивал ОСОБА_3, было много парней и девушек. По пути в больницу ОСОБА_3рассказал им о том, что возле мемориала его догнали трое парней и повалив его на землю избили ногами.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_5, что 24 июня 2007 года он вместе со своим товарищем ОСОБА_1, примерно в 22 часа пришли к магазину «Центральный», расположенный по ул. Ленина пгт. Широкое. Там они встретили своих знакомых, с которыми ОСОБА_1 пошел на дискотеку, а он пошел к зданию детской юношеской спортивной школе, где встретил своих знакомых, с которыми некоторое время посидел и также пошел на дискотеку. Когда он зашел на танцевальную площадку, то встретил там ОСОБА_1. и ОСОБА_6.. В процессе беседы парни рассказали ему, что между ними произошел скандал с ОСОБА_3, но по поводу чего и подробности скандала не рассказали. По окончанию дискотеки, он вместе со своими друзьями вышли с территории танцевальной площадки. Он и ОСОБА_6. вышли первыми, а ОСОБА_1 шел за ними. Они стали вдвоем его ждать. Когда ОСОБА_1 вышел с танцевальной площадки, за ним сразу вышел ОСОБА_3. и подойдя к ОСОБА_1., развернул его к себе лицом и нанес удар кулаком руки в область лица. ОСОБА_1 также сразу стал наносить удары руками по лицу ОСОБА_3. Между ними произошла обоюдная драка. Он только увидел как ОСОБА_1 два раза ударил ОСОБА_3 по лицу. Наносил ли он еще удары он не видел, так как их начали обступать ребята и девушки, которые находились возле танцевальной площадки, в связи с чем ему ограничили видимость. Также он увидел как ОСОБА_3. один раз ударил ОСОБА_1., и наносил ли он еще ему удары он не видел. Между ребятами драка длилась примерно две минуты. Он вместе с ОСОБА_6. стояли в стороне и в драку не вмешивались. Затем они увидели как ОСОБА_3. стал убегать от ОСОБА_1., а он в свою очередь стал его догонять. Он вместе с ОСОБА_6. также бросились догонять ОСОБА_3. ОСОБА_1 пробежав некоторое расстояние остановился, а он и ОСОБА_6. продолжали бежать за ОСОБА_3. Догнали они его уже за памятником погибшим воинам во время Великой Отечественной войны. Он подставил ему ногу, и он упал на землю. ОСОБА_6. в свою очередь один раз ударил ОСОБА_3 ногой в область спины и они, развернувшись, пошли домой, а ОСОБА_3. остался лежать на земле. Спиртные напитки в этот день он и его товарищи не употребляли. За ОСОБА_3. он побежал, чтобы его проучить за его поведение, ОСОБА_1. с ними не было.
Свидетель ОСОБА_6 показал суду, что 24 июня 2007 года примерно в 21 час он со своими товарищами пришел на танцевальную площадку, где проходила дискотека, расположенную вблизи Дома культуры. Примерно в 22 часа к нему на танцевальной площадке подошел его товарищ ОСОБА_1. Они с ним стояли вдвоем и разговаривали. В ходе беседы ОСОБА_1 отошел от него, и он через несколько минут позвал его к себе. Он назвал ОСОБА_1. по прозвищу - «ОСОБА_3». Он подошел к нему и в это время к ним также подошел ОСОБА_3. Он спросил у него, почему он его обзывает «ОСОБА_3». Он сказал, что он обращался не к нему, а к своему товарищу ОСОБА_1., который также подтвердил его слова. ОСОБА_3. отошел от них. Он с ОСОБА_1. продолжали находиться на дискотеке и танцевали. Примерно через пять минут он увидел, что к ОСОБА_1. подошла незнакомая ему ранее девушка, схватила его обеими руками за шею, при этом, что-то ему говорила. ОСОБА_1 оттолкнул от себя девушку. В это время к нему подошел ОСОБА_3., и стал с ним о чем-то разговаривать. Разговор между ними длился примерно пять минут. О чем они разговаривали, он не слышал. По окончанию разговора ОСОБА_3. с девушкой отошли, и ОСОБА_1 подошел к нему, рассказав, что ОСОБА_3. требовал, чтобы он стал на колени и просил извинения у его девушки, которую он оттолкнул. Он также сказал, что извинения он попросил, однако на колени перед ними не становился. Через некоторое время к ним присоединился их товарищ ОСОБА_5, котоОСОБА_3 они рассказали о произошедшем скандале. По окончанию дискотеки, примерно в 23 часа, они втроем вышли с танцевальной площадки. Он и ОСОБА_5 вышли первыми, а ОСОБА_1 шел за ними. Он не видел, как выходил ОСОБА_1 с дискотеки, так как смотрел в другую сторону от входных ворот на танцевальную площадку. Вдруг ОСОБА_5 крикнул ему, что ОСОБА_1 дерется с ОСОБА_3.. Когда он посмотрел в указанном направлении то увидел, как ОСОБА_1 один раз ударил ОСОБА_3 кулаком в лицо. Они стали подходить к ним, и в это время увидели, как ОСОБА_3., развернувшись, стал убегать от ОСОБА_1., который, в свою очередь, стал его догонять. Он вместе с ОСОБА_5 также бросились за ними. Они обогнали ОСОБА_1. и догнали ОСОБА_3 за памятником погибшим воинам во время Великой Отечественной войны. Догнав ОСОБА_3, ОСОБА_5 подставил ему ногу и он упал на землю, а он подбежав к нему, один раз ударил ОСОБА_3 ногой в область спины. После этого к ним прибежал ОСОБА_1 и также один раз ударил ОСОБА_3 ногой в область живота. После этого они, развернувшись, пошли домой, а ОСОБА_3. остался лежать на земле. В этот день спиртные напитки он не употреблял. За ОСОБА_3. он погнался, чтобы наказать его за непристойное поведение..
Также вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела: протоколом заявления гр. ОСОБА_3., о том, что гр. ОСОБА_1 ему причинил телесные повреждения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования гр. ОСОБА_3. (л.д. 12), заключением судебно-медицинской экспертизы № 2984 (2224-07) согласно выводов которой, ОСОБА_3 1986 года рождения, были причинены телесные повреждения в виде: перелома костей носа со смещением, перелома нижней челюсти справа в области угла. Повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, которыми могли быть невооруженная рука, обутая нога нападающего (нападающих) или любой предмет, который имеет такие особенности, что могло быть при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, а также потерпевшим. По своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Потерпевшему нанесено не меньше 2 ударов тупыми твердыми предметами в лицо. Возникновения всех телесных повреждений при одноразовом падении с высоты роста исключается. Время возникновения телесных повреждений может соответствовать 24.06.2007 году (л.д. 53), протоколом очной ставки между ОСОБА_3. и н\л ОСОБА_1.(л.д. 37-38), протоколом очной ставки между н\л ОСОБА_7 и н\л ОСОБА_1.(л.д. 39-40) и другими материалами уголовного дела.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины, причинение умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.
ОСОБА_1 преступление совершил впервые, в несовершеннолетнем возрасте, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.
Отягчающих вину обстоятельств для ОСОБА_1 судом не установлено.
ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д. 57, 58), является студентом Политехнического техникума Криворожского технического университета ( л.д. 59), совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.
Поэтому, с учетом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, мнения законного представителя несовершеннолетнего, представителя службы по делам детей, мнения потерпевшего, учёта того, что ни материальный, ни моральный ущерб подсудимым потерпевшему не возмещён, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое необходимо назначить лишение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать наказание с применением ст. 75, 104 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный в суде потерпевшим ОСОБА_3. о возмещении имущественного и морального ущерба, причинённого повреждением здоровья вследствии преступления подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования о возмещении материального вреда сумме 389, 77 грн. подлежат удовлетворению в полном объёме, так как подтверждаются оригиналами квитанций, исследованных в судебном заседании, копии квитанций приложены к исковому заявлению, оплачивались данные лекарства в период лечения, даные факты подтверждаются справкой Широковской ЦРБ (л.д. 67). Требования о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению, так как подсудимый ОСОБА_1 хотя и достиг совершеннолетия, но является студентом, причинению телесных повреждений предшествовал конфликт между подсудимым и потерпевшим. Факт причинения потерпевшему моральных страданий, связанных с физической болью, унижением, длительным лечением подтвердился в судебном заседании показаниями самого потерпевшего, свидетеля ОСОБА_7, справкой Широковской ЦРБ, заключением экспертизы (л.д. 53, 67).
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде.
Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб, причинённый преступлением, в сумме 389 (триста восемьдесят девять) гривен 77 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 моральный ущерб, причинённый преступлением, в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) гривен.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный cyд Днепропетровской области через
Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его
оглашения.