Залишити відгук або коментар
Судове рішення #42210342

справа № 361/3094/15-ц

провадження № 2/361/1671/15

30.04.2015


УХВАЛА


30 квітня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19 червня 2015 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Н. М. Петришин


Судове провадження 22-ц/780/6102/15
  • Номер: 22-ц/780/6102/15
  • Опис: Кучинський В.Я. до Ігнатенка В.В. про відшкодування моральної шкоди та матеріальної
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 361/3094/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Петришин Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 св 18)
Судове провадження 61-700 ск 18 (розгляд 61-700 з 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація