Справа № 2-149/09

РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2009 року.            Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням  судді  Іванків О.В.

при секретарі  Соболевському Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, 

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності  на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_3відкрилась спадщина - житловий будинок в АДРЕСА_1. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не зміг через те, що відсутні правовстановлюючі документи. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки  підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення в межах позову.

Відповідач в судове засідання не з”явився, позовні вимоги визнав, про що подав письмову заяву. 

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому  числі  гроші  та цінні   папери,  інше  майно,  майнові  права,  результати  робіт, послуги,   результати   інтелектуальної,    творчої    діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти  цивільних  прав  можуть  вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в  порядку  правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту,  або не обмежені в обороті,  або не  є  невід'ємними  від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивача та письмових доказів, зокрема довідки №1340 від 11.12.2008 р., виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту , вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований на початку в 70-х рр.. 20 ст., на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 правомірно набув право власності на нього.   

У відповідності до ч.5 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.      

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої неспоживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього  є об'єктом цивільних прав. 

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_3на праві власності, він входить до складу спадщини.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні, довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3., довідкою сільської ради, заповітом. Судом також встановлено, що другий спадкоємець за заповітом - відповідач ОСОБА_2в порядку, встановленому ст.1274 ЦК України, відмовився від належної частки спадщини в користь позивача ОСОБА_1        

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку, і набув право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України,  ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262  ЦК України суд, -                                                      

        в  и  р  і  ш  и  в :

Позов задоволити повністю.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: