Справа №2 -147/09

РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2009 року.                                               Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1. до Великоцепцевицької сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що не встиг  своєчасно оформити спадкові права після смерті бабці ОСОБА_2., спадкоємцем якої він є за заповітом. Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, у зв'язку з чим просив встановити додатковий строк подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідач визнав позов, про що подав суду письмову заяву, просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла бабця позивача - ОСОБА_2, після якої відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. Спадкоємцем ОСОБА_2., як це вбачається з її заповіту, є позивач ОСОБА_1. 

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд обставин, в т.ч. внаслідок проживання за межами смт.Володимирець, виїзди за межі області. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до Володимирецької державної нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини, як це передбачено ч. 2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.   

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та  обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде трьохмісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_2до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Великоцепцевицької сільської ради в користь ОСОБА_1 понесені ним при подачі позовної заяви судові витрати в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. та в дохід держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн.. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів з дні проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: