УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКІЙ    РАЙОННИЙ     СУД

Дніпропетровської  області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

20 січня 2009р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М. І.,  при секретарі Нестер М. А.,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Чернетчинської сільської ради про поновлення строку,  встановлення факту родинних відносин та визнання права власності   на спадщину

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009р. до суду надійшла заява позивача до сільської ради. Посилаючись на те,  що її мати ОСОБА_2  у віці 90 років померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  у зв'язку з чим відкрилася спадщина на майно,  яке належало той на праві власності. Після смерті фактично вступила в права спадкоємця,  але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину,  з причини розбіжності в написанні прізвищ. Вимушено звернулася до суду і прохає винести рішення,  яким визнати право власності на сертифікат на право на земельну частку /пай/,  який належав померлій,  яка є її матір'ю.

Від                сільської   Ради      до   суду   надійшов      лист   с   проханням   розгляду   справи

без їх представника,  в зв'язку з тим,  що позов визнають і не заперечують про його задоволення згідно  ст.  174 ЦПК України.

Вислухав пояснення,  дослідив докази,  суд вважає,  що вимоги підлягають задоволенню і рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання,  згідно  ст.   ст.  130, 174 ЦПК України.

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а. с.  5/ у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р. батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

7 серпня 1985р. позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб у Бабайківській сільській раді,  в зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1,  про що вказує копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 7 серпня 1985р. /а. с.  4/.

При житті матері позивача,  30 січня 1997р. було видано сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_3,  як громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Авангард",  про належність права на земельну частку /пай/ у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП "Авангард",  розміром 3.58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/,  вартістю 11050 грн. на прізвище ОСОБА_2.

Після смерті своєї матері позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини,  але постановою від 3 грудня 2008р. державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії /а. с. 7/.

Довідки сільської ради від 24 листопада 2008р. /а. с.  10/ вказують про те,  що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження була зареєстрована і постійно проживала

в с.  Чернеччина АДРЕСА_1 Магдалинівського району з 1997р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. згідно з записом по господарській книзі № 1 у складі сім'ї разом з донькою ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2. народження. Заповіт у сільській раді від імені ОСОБА_2  не складався.

Свідоцтво   про   смерть   від   20   липня   2001р.   серії   НОМЕР_4   /а.   с.    6/   вказує на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. у с Чернеччина померла у віці 90 років ОСОБА_2. Під таким прізвищем покійна мала ідентифікаційний номер /а. с.  12/.

Свідки ОСОБА_4  та ОСОБА_5 підтвердили,  що знають довгий час позивача,  яка проживала з матір'ю ОСОБА_2  в селі з 1997р. по день смерті останньої. їм нічого не відомо про причини написання по різному прізвища. Дійсно позивач доглянула свою стареньку матір,  яку привезла з Царичанського району,   до самої смерті

За  ст.  234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства,  в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,  що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення,  окремо про родинні відносини між фізичними особами,  які розглядаються за  ст.  257 ЦПК України за місцем проживання заявника.

В зв'язку з тим,  що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,  необхідно встановити факт,  що заявник є рідною донькою померлої ОСОБА_2

Цивільний кодекс України який дії з 1 січня 2004р. застосовується до цивільних відносин,  що виникли після набрання ним чинності.

Тому по даній справі щодо цивільних відносин,  які виникли після ІНФОРМАЦІЯ_1 коли діяв  Цивільний кодекс України 1963р.,  спадщина,  була прийнята позивачем за  ст.  549.

Позивач як донька,  спадкоємець першої черги,  прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном,  в зв'язку з тим,  що разом проживала.

Оформлення права на спадщину проводиться згідно глави 89 Цивільного Кодексу,  в якій вказано,  що спадкоємець може одержати свідоцтво про право на спадщину.

В зв'язку з тим,  що після смерті матері,  позивач є спадкоємцем по закону,  а сільська рада не проти визнання права власності за позивачем на земельну ділянку,  яка належала покійній,  суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення,  яким поновити термін,  встановити факт родинних відносин та визнати право власності.

На підставі вказаного,  керуючись  ст.   ст.  174,  130 ЦПК України,   ст.   ст.  16,  1220,  1223,  1261,  1268   ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

ОСОБА_1 відновити термін для подачі заяви.

Встановити факт,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. є донькою ОСОБА_2 померлої у віці 90 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. народження право власності на сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_3 від 30 січня 1997р.,  виданий громадянину України,  члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Авангард" с Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_2,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,  в тому,  що їй належить право на земельну частку /пай/ у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП "Авангард" розміром 3.58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/,  вартістю 11050 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295   ЦПК України.