Дело № 1-144/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

05 марта 2009 года

Краматорский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Груицкой Л.А., при секретаре Панасюк Е.П., с участием государственного обвинителя Костюкова Д.Г., защитников: ОСОБА_1., ОСОБА_2., потерпевшего ОСОБА_3., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Краматорска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего на ОАО КЗТС инженером ОВК, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый ОСОБА_4совершил преступление, выразившиеся в следующем:

27.09.2008 года примерно в 00час. 10мин., ОСОБА_4будучи в состоянии алкогольного опьянения в районе магазина «Зодиак» по ул. Прилуцкой в городе Краматорске, в ходе конфликта на почве ранее возникших неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, не имея умысла на лишение жизни другого человека с силой нанес не менее семи ударов лезвием имеющегося у него ножа в различные части тела ОСОБА_3, причинив последнему легкие и тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни, а именно:

- проникающее колото-резаное торакобдоминальное ранение справа в 5-м межреберье по средне-ключичной линии с повреждением правого легкого, перикарда, диафрагмы, межреберных артерий и внутренней грудной артерии, гемоторакс справа /до 1000мл. крови/, гемотомпанада сердца/ в полости перикарда до 100мл. крови/ внутрибрюшное кровотечение /в брюшной полости 150мл. крови/ в своем клиническом течении осложнившаяся омертвением участка ткани правого легкого, свернувшимся правосторонним фибротораксом с тенденцией к нагноению, которое относится к тяжкому телесному повреждению, как опасному для жизни;

- две непроникающие колото-резаные раны грудной клетки справа в проекции 2-го межреберья, непроникающая колото-резаная рана грудной клетки справа в 4-м межреберье, колото-резаная рана шеи справа, по одной резаной ране левого предплечья, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срока свыше 6-ти дней, но не менее 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4виновным признал себя частично и суду показал, что примерно в 18⁰⁰ часов 26.09.2008 года он вместе со своими друзьями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7и ОСОБА_8в честь Дня машиностроителя, приобрели спиртное, которое употребляли в доме ОСОБА_6 по ул. Прилуцкой в г. Краматорске. Затем вместе с ОСОБА_5 они пошли провожать ОСОБА_7домой. По дороге у стадиона ПТУ №123 по ул. Прилуцкой в г. Краматорске, к ним подошел ранее не известный ему ОСОБА_3, который был в нетрезвом состоянии, и стал оскорблять ОСОБА_9нецензурной бранью. ОСОБА_9остановился, и начал разговаривать с ОСОБА_3. Во время разговора ОСОБА_9ударил ОСОБА_3 рукой в голову, в результате чего последний пошатнулся и упал. Поднявшись, ОСОБА_3, не разобравшись, вместо ОСОБА_9ударил рукой по голове его. В ответ, он нанес рукой один удар рукой в лицо ОСОБА_3, от чего тот облокотился на находящийся рядом забор стадиона, выполненный из сетки-рабицы. После этого ОСОБА_9нанес ОСОБА_3 не менее четырех ударов рукой в голову и не менее одного удара ногой в лицо ОСОБА_3. Затем они с ОСОБА_5 ушли, а ОСОБА_3 высказывал им вслед угрозы о том, что соберет своих знакомых и они их порежут и убьют. Когда они с ОСОБА_5 провели ОСОБА_7домой, тот отдал ему свой складной нож на тот случай, если вдруг действительно они встретят ОСОБА_3 и его знакомых. Проводив ОСОБА_7, вместе с ОСОБА_5 он пошел к дому ОСОБА_6 на ул. Прилуцкую, а затем примерно в 00 часов 10мин. 27 сентября 2008 года - в кафе «Зодиак», чтобы купить воды. Возле входа в кафе «Зодиак» они заметили ОСОБА_3 и его друзей. Подойдя к ОСОБА_3, он стал выяснять у последнего, за что тот ранее его ударил, при этом между ними возникла ссора, со взаимными оскорблениями, в результате чего ОСОБА_3 напал на него и стал душить. Он, защищаясь, достал нож из курточки, открыл и потребовал отпустить его. Так как ОСОБА_3 не отпускал его, он, нанес ему не менее пяти ударов ножом в различные части тела, при этом - не менее четырех прямых ударов, после чего стал размахивать ножом из стороны в сторону. Затем, как ему показалось, что ОСОБА_6 перехватил ОСОБА_3, который отпустил его самого, и он отошел с ножом в сторону и ушел в дом ОСОБА_6. Там он передал нож ОСОБА_6, который его помыл и обещал спрятать, после чего они разошлись по домам. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что вечером 26.09.2008 года он вместе со своими знакомыми ОСОБА_10, ОСОБА_11и ОСОБА_12отмечали День машиностроителя, при этом выпили немного пива. Примерно в 18час. 30мин. он поднимался вверх по тротуару рядом с ограждением стадиона ПТУ №123 вдоль проезжей части ул. Прилуцкой. Не доходя до конца стадиона, ему на встречу вышли двое ранее не знакомых парней, как впоследствии он узнал, это были ОСОБА_9и ОСОБА_4. Поравнявшись с ним, кто-то из парней неожиданно нанес ему не менее 3-4 ударов руками в голову и по туловищу, в связи с чем, сбил его с ног. Он присел, после чего кто-то из них нанес ему еще около 2-3 ударов ногами в голову, отчего он потерял сознание. В чувство его привел ОСОБА_12, который вместе с подошедшим ОСОБА_10 отвели его к магазину «Зодиак» по ул. Прилуцкой в г. Краматорске. Поскольку у него на лице имелись ссадины, гематома в области правого глаза и верхней части головы, друзья хотели умыть его от крови. Там примерно 00час. 10мин. 27 сентября 2008 года они вновь встретили ОСОБА_9и ОСОБА_4, которые стали спрашивать, не с ним ли у них произошла стычка у стадиона. Когда же он стал спрашивать у них, за что они его избили, парни нанесли ему еще не менее 2-х ударов руками по голове. Кто-то опять стал его избивать. Куда именно и чем именно, он плохо помнит, поскольку в результате полученных травм потерял сознание. Очнулся он уже на следующий день в хирургическом отделении горбольницы №1, где ему была проведена операция по поводу проникающего ножевого ранения грудной клетки с повреждением перикарда и правого легкого. Всего ему было проведено две операции на грудной клетке. Кроме повреждений правого легкого и перикарда, у него были повреждены ребра, имелись резанные раны шеи, перелом лицевой кости с правой стороны со смещением отломков, один из которых находится в орбите правого глаза. Сам он в ходе второго конфликта никакой угрозы нападавшим не представлял, поскольку не мог производить какие-либо наступательные действия ввиду полученных ранее повреждений в области головы.

Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств:

Время и место совершения преступления /27 сентября 2008 года примерно в 00час. 10мин. в районе магазина «Зодиак» по ул. Прилуцкой в городе Краматорске/, подтверждены в судебном заседании: показаниями подсудимого ОСОБА_4, потерпевшего ОСОБА_3, а также протоколом осмотра места происшествия с фотографиями /л.д.5-9 том №1/, согласно которого усматривается, что местом происшествия, является участок местности около магазина «Зодиак» по ул. Прилуцкой в городе Краматорске, где между тротуаром и паркетом летней площадки имеется газон, на котором имеются мокрые пятна похожие на кровь.

Показания подсудимого в той части, что нож, которым он нанес потерпевшему телесные повреждения он взял у ОСОБА_7, а затем после нанесения телесных повреждений ОСОБА_3, отдал ОСОБА_6 и последний обещал его спрятать, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, свидетеля ОСОБА_13., а также протоколом осмотра места происшествия /л.д.27-30, том №1/, из которого усматривается, что 29 сентября 2008 года в квартире АДРЕСА_2, по месту проживания свидетеля ОСОБА_6, обнаружен и изъят раскладной металлический нож.

В ходе предъявления предметов на опознание от 23.12.2008г. ОСОБА_7 опознал нож, изъятый 28.09.2008 года в АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_6, в качестве ножа, переданного им 26.09.2008г. ОСОБА_4. /т.2 л.д.37-39/.

Тот факт, что именно ножом, изъятым на квартире у ОСОБА_6, ОСОБА_4причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_3, подтвержден заключением СМЦ от 6 октября 2008 года /л.д.168-170 том №1/, из которого усматривается, что в смывах с клинка ножа и в пятнах на рукоятке ножа, изъятого в квартире АДРЕСА_2, найдена кровь человека и выявлен антиген А, свойственный группе крови Аа - В/П/, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_3.

О том, что именно ОСОБА_4нанес 27 сентября 2008 года потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения, подтверждены в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_4, показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_6, протоколами предъявления лиц для опознания от 30 сентября 2008 года /л.д. 85-90 том №1/ из которых усматривается, что свидетели по данному уголовному делу узнали ОСОБА_4, по чертам лица, как парня, который 27 сентября 2008 года нанес потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетелей по делу ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 /л.д.95-105/.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 101(м/д) от 10.10.2008г. потерпевшему ОСОБА_3. были причинены следующие телесные повреждения:

- проникающее колото-резанное торакоабдоминальное ранение справа в 5-м межреберье по средне-ключичной линии с повреждением правого легкого, перикарда, диафрагмы, межреберных артерий и внутренней грудной артерии, гемоторакс справа (до 1000мл. крови), гемотомпанада сердца (в полости перикарда до 100мл. крови), внутрибрюшное кровотечение (в брюшной полости до 150мл. крови), в своем клиническом течении осложнившаяся омертвением участка ткани правого легкого, свернувшимся правосторонним фибротораксом с тенденцией к нагноению. Данные телесные повреждения образовались от действия колюще-режущего орудия (оружия), и относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни;

- две непроникающие колото-резанные раны грудной клетки справа в проекции 2-го межреберья, непроникающая колото-резанная рана грудной клетки справа в 4-м межреберье, колото-резанная рана шеи справа, по одной резанной ране левого предплечья и правого плеча образовались от действия колюще-режущего орудия (оружия), и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срока свыше 6-ти, но не менее 21-го дня (трех недель).

Судя по описанию объективной картины повреждений в медицинских документах, потерпевшему было нанесено не менее семи ударов колюще-режущим орудием (оружием)/ том №1 л.д.140-142, 146-147/;

Механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_3 подсудимым ОСОБА_4, на который указывает ОСОБА_4в судебном заседании подтвержден протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 декабря 2008 года с участием подсудимого ОСОБА_4 /л.д.42-44, том №2/, а также заключением СМЭ от 22 декабря 2008 года /л.д.47 том №2/, согласно которого усматривается, что не исключается возможность образования повреждений, причиненных действием колюще-режущего орудия (оружия), каким может быть нож, обнаруженных у ОСОБА_3., при указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4. обстоятельствах.

О том, что преступление ОСОБА_4совершил в состоянии алкогольного опьянения, он сам подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст.121 ч.1 УК Украины, поскольку он своими противоправными действиями совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения потерпевшему ОСОБА_3.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, работает инженером по сбыту в ОАО «КЗТС», с места работы, школы в которой учился, и места жительства характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города не состоит, материальный ущерб добровольно возместил потерпевшему /л.д.59-67/.

Судом учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества и к нему следует применить ст.75 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком, если он в течении назначенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины.

Прокурором города Краматорска в интересах городской больницы №1 города Краматорска заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба с подсудимого, на сумму 2814грн. 75коп. затраченных больницей на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3, который в течении 10 суток находился на лечении в хирургическом отделении городской больницы №1 города Краматорска, подтвержденный Сводным отчетом больницы, подписанным главным врачом и главным бухгалтером больницы. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как доказанный в судебном заседании.

Потерпевшим ОСОБА_3 на досудебном следствии был заявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму 8000грн.

В судебном заседании ОСОБА_3 иск уточнил и попросил суд взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в счет возмещения материального вреда 7032грн. 83коп.

В обоснование иска суду предоставил фискальные чеки на приобретение лекарства. Кроме того, просил суд взыскать с ответчика стоимость пришедших в негодность его вещей, а именно свитера, который он оценил в 300грн., и брюк, стоимостью 250грн.

До окончания слушания уголовного дела материальный иск подсудимым возмещен полностью. Согласно имеющийся в деле расписки материальных претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

В процессе судебного следствия потерпевший заявил иск о возмещении морального вреда с подсудимого в сумме 200000грн.

Как усматривается из ст.28 УПК Украины, гражданский иск может быть предъявлен как во время досудебного следствия, так и во время судебного рассмотрения дела, но до начала судебного следствия.

Учитывая, что иск о возмещении морального вреда был заявлен потерпевшим после начала судебного следствия, суд считает, что данный иск о возмещении морального вреда должен быть оставлен без рассмотрения в соответствии со ст.28 УПК Украины. Суд считает необходимым разъяснить потерпевшему его право обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства /л.д. 68 том №2/: - образцы штукатурки парапета кафе «Зодиак», листья, картонную упаковку из-под сока и пластиковую бутылку из-под пива, складывающийся нож, одежду потерпевшего ОСОБА_3. - уничтожить как не предоставляющие ценности; одежду и обувь ОСОБА_4. - возвратить законному владельцу ОСОБА_4.

            Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их согласия.

Засчитать в срок отбытия наказания срок содержания ОСОБА_4. под стражей с 28 сентября 2008 года по 5 марта 2009 года.

Вещественные доказательства /л.д. 68 том №2/: - образцы штукатурки парапета кафе «Зодиак», листья, картонную упаковку из-под сока и пластиковую бутылку из-под пива, складывающийся нож, одежду потерпевшего ОСОБА_3. - уничтожить как не предоставляющие ценности; одежду и обувь ОСОБА_4. - возвратить законному владельцу ОСОБА_4.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4в пользу «Городской больницы №1» города Краматорска в счет возмещения материального ущерба 2814грн. 75коп. МФО 834016, ОКПО 01990826 для зачисления на регистрационный счет КМУ «ГБ №1» 35414007002279 .

Иск потерпевшего ОСОБА_3., о возмещении морального ущерба в сумме 200000грн., оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему его право обратиться в суд с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4. - содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда - немедленно.

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

            Председательствующий судья