Судове рішення #42200
17/412-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.06

          Справа № 17/412-06.


за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумськоїобласті

до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

про стягнення 135109 грн. 52 коп.

                                                                                 Суддя   КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від  відповідача: не з`явився


Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 135109 грн. 52 коп. заборгованості, з якої: 119209 грн. 76 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006 року, 13641 грн. 89 коп. фінансових санкцій та 2257 грн. 87 коп. пені.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд  встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1  ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення  зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов'язаний нараховувати і сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначеного п.4 ст. 1 - сукупного оподаткованого доходу, в порядку та строки, визначені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до поданого відповідачем звіту за квітень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 119209 грн. 76 коп., які повинні бути сплачені до 20.05.2006 року.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 119209 грн. 76 коп.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006 року становить 119209 грн. 76 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  щодо стягнення 119209 грн. 76 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача в частині стягнення 13641 грн. 89 коп. фінансових санкцій та 2257 грн. 87 коп. пені вони нараховані відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та рішень Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області від 17.04.2006 року за № 291 та від 17.04.2006 року № 292, які в установлений термін не сплачені та не оскаржені, тому вони правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 135 грн. 11 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна,59, код 14015318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська,1, код 22977058) 119209 грн. 76 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 13641 грн. 89 коп. штрафних санкцій та 2257 грн. 87 коп. пені.

3.Стягнути з Селянського Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна,59, код 14015318) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095)  витрат по сплаті держмита в сумі 135 грн. 11 коп.

4.Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна,59, код 14015318) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

           

СУДДЯ                                                                                                     О.В.КОВАЛЕНКО




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація