Справа № 2-95/2009року

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            26 лютого 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                                                                      Паринюка С.І.   

при секретарі                                                                                                Писаревській Л.О.    

з участю:

представника позивача                                                                              Мурашко І.Ф.

            розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Ширяєве Одеської області справу за позовом Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації Одеської області до Жовтневої сільської ради про поновлення строку позовної давності, здійснення тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

            Позивач в позовній заяві просить суд поновити строк позовної давності на звернення до суду, здійснити тлумачення заповіту, а саме: встановити, що ОСОБА_1, підчас складання заповіту 21.04.2004 року призначив своїм спадкоємцем Малігонівський будинок милосердя, тобто мав на увазі, що спадкоємцем є  Ширяївський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації, структурним підрозділом якого є Малігонівський будинок милосердя та визначити йому додатковий строк  для прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповідача - ОСОБА_1, у вигляді земельної ділянки, площею 5.36 гектарів в межах згідно з планом, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії РІ №НОМЕР_1, виданого 29.03.2002 року.

У попереднє судове засідання представник зацікавленої організації не з'явився, але надав суду відповідну заяву, в якій вказує, що в зв'язку з виробничою необхідністю в судове засідання з'явитися не має можливості та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

            Позовні вимоги Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації Одеської області задовольнити.

Поновити Територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації Одеської області строк позовної давності на звернення до суду.

Здійснити тлумачення заповіту громадянина ОСОБА_1, а саме: встановити, що ОСОБА_1, підчас складання заповіту 21.04.2004 року призначив своїм спадкоємцем Малігонівський будинок милосердя, тобто мав на увазі, що спадкоємцем є  Ширяївський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації, структурним підрозділом якого є Малігонівський будинок милосердя.

            Визначити Територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації Одеської області додатковий строк шість місяців з дня набуття чинності рішенням, для подання ним заяви нотаріусу про  прийняття спадщини, яка  відкрилась після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповідача - ОСОБА_1, у вигляді земельної ділянки, площею 5.36 гектарів в межах згідно з планом, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії РІ №НОМЕР_1, виданого 29.03.2002 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                                                                   Суддя:  _____________